Wat Dhammakaya

Еще когда я только приехал в Чианг Май, я собирался вам показать и рассказать про удивительный и довольно странный, на наш взгляд, огромный храм Wat Dhammakaya, на севере Бангкока, недалеко от старого аэропорта Don Mueang, мимо которого ехал в своем путешествии на север, и про который я чуть-чуть показал в текущем режиме постов.

Но, как у меня всегда бывает, начнешь — и закопаешься. Потому что надо было бы, по-хорошему, рассказать, что такое разные буддийские ветви одной традиции, что за Дхаммакайя, чем она отличается от Дхамманикаи и Маханикаи, одной из линий традиции последней принадлежит этот храм, почему оно такое все, и как между собой взаимодействует, и так далее.

К счастью, читая мои подписки на всякие небольшие e-Zine (электронные периодические «журналы») нашел просто отличный текст, который и предложу интересующимся, чтобы можно было понять, как оно тут с буддизмом в Таиланде обстоит, откуда взялись разные буддийские школы в рамках той же традиции Теравады, ну и просто интересно. Так что вот, читайте, я лучше точно не напишу, а написано все доступно и при этом понятно.

Ренессанс короля Монгкута. Как возник современный тайский буддизм — Нож (knife.media)

К слову, как я обычно делаю, чтобы «повесить на хронологический гвоздь»: Рама IV, король Монгкут, это тот самый король-монах, про которого фильм «Анна и Король» с Джоди Фостер, где она играет иностранку-воспитательницу сына Рамы IV, а воспитанник ее — тот самый будущий великий тайский король Рама V, высоко почитаемый в Таиланде до сих пор (портреты вы его тут будете видеть повсюду), тем самым, который запретил рабство, многоженство, дружил с европейскими монархами, с Романовыми, и вообще очень хорошо знал и понимал «западный» мир и его культуру, в том числе и прежде всего вследствие своего такого образования.

Однако неверно было бы думать, что Маханикая — «село неасфальтированное». Тихая реформа Рамы IV подтолкнула и ее. В самом начале XX века и они двинулись по пути развития и поиска новых путей ответить на новые идеи века. В начале XX века возникло направление Дхаммакая, принадлежащее традиции, «стволу» Маханикаи, но с рядом отклонений, тем не менее не делающих ее не-буддизмом. Сегодня считается, что Дхамманикайя — это интеллектуальный буддизм аристократии и высших слоев общества Таиланда, Дхаммакайя — буддизм «среднего класса», ориентированный на этику в традиции буддизма и медитационные практики, ну и Маханикая — для всех, не вошедших в перечисленные школы.

Как уже сказано в статье выше, буддизм — «инклюзивная» религия, то есть такая, которая, в отличие от хорошо известных нам «авраамических» не считает, что если Сын не подобосущен, а единосущен Отцу, или Дух святой исходит только от Отца, а не от Отца И Сына, то ты еретик, сперва сгоришь в очистительном пламени сейчас, а потом будешь догорать в Аду остаток. Буддизм, напротив, счиает, что путь к Вершине, Истине, может быть различным, как тропки, поднимающиеся по склонам одной горы, но ведущие к одной цели. То, что ты трактуешь некие общие положения иначе, не выбрасывает тебя вон. Главное — Четыре Благородные Истины и Восьмеричный путь. Если они принимаются — ты буддист, пусть и иногда странного извода.

Дальше — процитирую, не делая вид, что я уж такой специалист по тайскому буддийскому модернизму:
Эта традиция отличается от других тайских буддийских традиций своим учением о буддийской концепции Дхаммакая и практикой медитации Дхаммакая (Виджа Дхаммакая), метода, который ученые связывают с традицией Йогавачара, которая предшествовала реформе тайского буддизма 19-го века. Традиция Дхаммакая известна своим учением о том, что существует «истинное я», связанное с Нирваной, которое в 1990-х годах подверглось критике как предполагаемое противоречие буддийской доктрине анатты (не-я).

Традиция Дхаммакая рассматривается ее последователями как форма буддийского возрождения, пионером которой был Луанг Пу Сод Кандасаро. Ученые-буддологи описывают некоторые аспекты его практики как имеющие характерные черты религиозной апологетики и буддийского модернизма. Особенности традиции включают в себя обучение медитации в группе, обучение медитации одновременно монахам и мирянам, а также акцент на пожизненном рукоположении.

Взаимотерпение буддистов, хотя и позволяет сосуществовать разным ветвям-школам без взаимных конфликтов, не исключают дискусий и дебатов, порой достаточно горячих. Впрочем, буддийские религиозные дебаты — поощряемая традициия, через которые проходят все монахи, развивая и демонстрируя умение мыслить, защищать и развивать учение.

Таким образом, медитационная практика и совершенствование является для этой школы основой, поэтому неудивительно, что в главном храме Дхаммакайи такое огромное место уделено площади для коллективной медитации. И, кстати, она совсем не пустует, на нее регулярно собираются люди, как послушники, так и «миряне» на буддийский праздники, до Бангкока тут совсем рядом, по сути это ближние пригороды.

Интересно про возникновение этой школы. Несмотря на то, что в Таиланде, и в особенности в теравадинском буддизме женщина — не совсем человек отсутствует женское монашество (сангхья), тем не менее двое из трех главных учителей Дхаммакайи — женщины. А начала собирать пожертвования для возведения этого гигантского храмового комплекса как раз маечи (титул ниже мужчины-монаха, бхиккху, но выше саманеры-послушника), великий учитель медитации в традиции Дхаммакайи по имени Чандра Кхоннокёнг, «Кхун (Госпожа) Яй Ачан». Она умерла, ну или как говорят буддисты «ушла в париниббану» в 2000 году, прожив более 90 лет, заложив основы медиативной практики, признаваемой не только ее школой но и буддистами других школ.

О глупости

«…Глупость часто сопровождается упрямством, но это не должно вводить в заблуждение относительно ее несамостоятельности. Общаясь с таким человеком, просто-таки чувствуешь, что говоришь не с ним самим, не с его личностью, а с овладевшими им лозунгами и призывами. Он находится под заклятьем, он ослеплен, он поруган и осквернен в своей собственной сущности. Став теперь безвольным орудием, глупец способен на любое зло и вместе с тем не в силах распознать его как зло. Здесь коренится опасность дьявольского употребления человека во зло, что может навсегда погубить его.»

Дитрих Бонхёффер, немецкий теолог и философ (1906 — 1945)

Завершение медицинской истории

Ну вот, за неделю все заросло, как принято выражаться, «как на собаке». Совершенно не воспалялось и не болело, я это приписываю не столько чистоте лестниц, на которую я упал, а тем, что, придя домой, я рассечение засыпал порошком Банеоцина. Я, как знающие меня, свидетель секты Банеоциновой, и считаю его если не «пана-«, то хотя бы частично «цеей», очень выручающей при любых повреждениях, ссадинах, царапинах и так далее. Так что, думаю, это уберегло от воспаления, и, когда мне все промыли и заштопали, все сразу же начало срастаться, и собственно через 4 дня уже можно было снимать, но врач решил «неделя», ну значит неделя.

Как уже писал выше — лечил по страховке, выданной Bangkok Bank вместе со своей карточкой, эта страховка на такие вот случаи, как у меня — работает, все покрывает, даже в дорогом госпитале, из своего кармана ничего не платил, так что, с учетом цен в Bangkok Hospital, окупилась страховка раз 15.

Что, не видно где? Вот, в том-то и дело. Зажило, как и не было. Ну и попал шрам точно в складку лба моего хмурого. Вон, над глазом чуть темнее полоска складки — это там.

Протестировал медстраховку

Вчера внезапно протестировал медстраховку.
Нес домой сумки из магазина, оступился на лестнице, и хряпнулся лбом о ступеньку. Рассек лоб, сантиметров пять аккуратный такой горизонтальный рубец. Что интересно — никаких следов сотрясения (шутка про то, что обязательным и необходимым условием для сотресяения мозга является наличие мозга довольно очевидна, «на вот, возьми ее скорей»;). Однако кровища, глубокое рассечение, и все такое. Ну, чо, донес продукты, посмотрел на себя в зеркало, оказал первую помощь. Сперва думал, что сам справлюсь, а шрамы украшают мужчину, но все же решил не разводить «полевую хирургию» в раковине, а предоставить действовать профессионалам, тем более, что у меня есть медстраховка. Даже две. Одна — обычная медицинская страховка на inpatient, то есть госпитализацию, она как раз в конце декабря кончилась и я купил на еще один год, и вторая, от Bangkok Bank, emergency, «от несчастного случая». И так как случай оказался определенно несчастным, я решил воспользоваться именно ей. Тем более, что вокруг этой страховки много кипений говен в русскоязычном комьюнити.

Про страховку от Bangkok Bank «русские» общепринято ругаются, мол, «навязывают», а она «бесполезная». Я выше уже писал в блоге, про то, что «русские туристы» настолько мало знакомы с институтом страхования, настолько ему не доверяют (и причин тому российские страховые предоставляют массу), и настолько не расчитывают на него «в случае чего», что страхование находится в своеобразном «слепом пятне».

Для начала, откуда вообще берется страховка Bangkok Bank?
Дело в том, что в 2022 и частично 2023 году в Таиланде только Bangkok Bank продолжал открывать счета и выпускать карты для приезжающих туристов. Давно перестали это делать Kasikorn и Siam Commercial, почти перестал Krungsri. А Bangkok Bank продолжал (сейчас уже практически перестал и он), но открывая карту ставил условие — получение emergency insurance от банка. Банк можно понять в принципе. Нерезиденты — это повышенные риски, а должен чем-то банк и банковский сотрудник себя за дополнительные риски вознаграждать? С депозита-то банку взять мало что можно, банк зарабатывает на кредитах, ипотеке, но всем этим турист не пользуется, одни расходы да риски с ним. Поэтому возникает идея продавать страхование. Страховка вообще маржинальный бизнес, почему бы и нет?

Для банка продажа страхования понятный и удобный бизнес. Но для «русского» страховка — это такой способ отнять у тебя немного денег, и ничего за это не делать. Ну, в общем, я их где-то понимаю. Однако очень часто, споря на темы вокруг страхования, я раз за разом убеждался, что люди просто не читают условия страхования.

Я в целом Bangkok Bank не люблю. Он туповатенький, банковское приложение у него примитивное, с ним вечно проблемы с интернет-платежами, в общем, когда, случайно, у меня его счет закрылся, я почти не жалел об этом. Но тут так получилось, что понадобился счет в Bangkok Bank, причем безальтернативно. Пришлось открыть. Ну и вот получил ту самую «навязанную страховку».
Стал читать условия, и, вопреки ожиданию, не увидел там ничего такого уж ужасного, ради чегог стоило бы как-то искать способы от нее отказаться, стенаниями о чем полны все форумы.

Нормальная такая недорогая страховка от несчастного случая, или, в международных терминах — emergency insurance. Покрытие такое, нормальное, для Таиланда. Да, она не для «заболел живот», она как раз вот для травм. Ну так на ней это и написано!
Вариант у меня, как я понимаю, такое и выдают всем открываюшим счет и карту в BB, это 1680 бат в год плата, и покрытие — 20 000 за инцидент, общее число в год не ограничено, но я пока ограничусь ;).

«Ну вот и отлично», решил я, воспользуемся, заодно протестируем, и, вот, в блог напишем, как честный трэвелблоггер, а то что-то у меня тут уже что угодно, кроме как про путешествия и Таиланд.

Bangkok Hospital, госпиталь дорогой и повсеместной больничной сети в Таиланде у меня тут прямо по дороге в километре от меня, завелся да поехал. Дело было вечером, стемнело. Приемный покой Emergency в госпитале пустой. Говорю — вот, мол, такие дела, травма, зашить бы. На ночной рецепции студентики медфака университета дежурят. Приняли, документы записали, спросил паспорт, показал фото на телефоне, потом дал карточку страховки, она у меня вместе с правами лежит, от прав они обрадовались, как обычно делают тайцы, и быстро все оформили. Основная сложность там для них для всех это произнести мою фамилию (а ее произнесение входит в больничный протокол, ее и дату рождения всегда спрашивают для идентификации перед любой процедурой). Пошутил, что вам также сложно произнести мое имя, как мне — обычные тайские. Поди произнеси быстро Чанон Чанграттанакорн :) Похихикали на эту тему.

Померили давление и пульс, провели в приемный покой, положили на каталку. Минут через пять подошел доктор с медсестрой, поговорили, посмотрели, промыли и залепили временно. Минут через 10 врач пришел уже шить. Скоренько, под местным обезболивающим положили три стежка, сфотали и показали на экране телефона внешний вид, заклеили. Вот такой я уже заклеенный.

На все ушел примерно час, затем выдали таблеток, бумажку прийти в среду на осмотр, да и отпустили домой.

Все покрыла страховка, сам ничего не платил. Вот итоговая бумага. Получилось почти 9000 бат, это, повторюсь, самый дорогой, и, обычно, довольно бессмысленно дорогой госпиталь Таиланда, но когда у тебя его покрывает страховка — то и пофиг. Культурно все, конечно. В государственном бы мне сделали тысячи за полторы-две наверное, но до ближайшего такого мне дальше, километра два, в другую сторону, и через два разворота :)

По содержимому: 482 — вакцина от столбняка, 2692 — лекарства (там обезболивающее, нестероидный противовоспалительный, какой-то простенький антибиотик, так как состояние у меня хорошее, ничего не болит и не воспаляется, я ничего не пью, но положено выдать — выдали). 1750 — материалы, 850 — оборудование хирургии, 200 — какие-то там допсборы, 900 — первичный осмотр, 2000 — операция.

Повторюсь, это в принципе дорого и это в самом дорогом госпитале, без страховки я бы поехал в Махарадж, например. Ну там бы в очереди посидел часок. Говорят утром не надо соваться, всегда полно народу, а я уже после рабочего дня, тут в 9 вечера уже спать ложатся.

Так что — вот, страховка от Bangkok Bank — работает. Госпиталь дорогой, но упрекнуть не в чем. Если страховка покрывает — то и хорошо, за свои деньги лучше в что подешевле идти конечно. Но медстраховка штука полезная, однако важно понимать что именно ты в ней страхуешь, и на каких условиях. Ну, блин, хоть раз прочитайте условия-то!

Полезное: rove beatle

Надеюсь, все вышли с праздников без потерь. Продолжим.
У меня тут в ноябре-декабре были загадочные и таинственные происшествия в области здоровья, таинственность которых, наконец, удалось благополучно разоблачить.

Несколько раз я обнаруживал на теле странные следы, похожие на ожоги. Покраснения, зуд, раздражения, вплоть до волдырей. Причем как таковой ожог полностью исключался. Например это обнаруживалось наутро в постели, поэтому предполагались химические или аллергические реакции, но — на что?

И вот, наконец, несколько дней назад, совершенно случайно, я натыкаюсь на статью о насекомом, под названием rove beatle, или paederus riparius, это широко распространенное насекомое из семейства жуков-стафилинидов, которые тут есть. Статья про Бали, но тут у нас они точно есть, и я, наконец, связал их появление с моими проблемами со здоровьем.

Жучок, рамером 7-10 миллиметров, скорее даже «червячок», с длинным, продолговатым телом, быстро бегает, напоминает самок муравьев, когда они вылетают, то есть такие, вытянутые, с лапками и крылышками. Ползая характерно поднимают вверх брюшко. Крылышки у них, как у любых жуков, складываются под вот эти маленькие черные надкрылья в середине тела. Часто летят вечером в окна на свет. Жучки-червячки эти, гадские, оказывается ядовиты. Яд (вернее — алкалоид, содержащийся в гемолимфе) у них очень сильный, но, к счастью, его мало. Однако если их раздавить (а я их тут давил, они какие-то неприятно выглядящие и себя ведущие), и следы их попадают на кожу, пальцы, ногти, то если потом почесаться где-то, то яд этот вызывает сильнейшее кожное раздражение. Соответственно, ночью их можно смахнуть и раздавить в постели. Даже след раздавленного насекомого на полотенце или простыни может вызывать при контакте с кожей сильнейшее раздражение, похожее на термический или аллергический ожог. В статье выше есть неаппетитные фотографии, если надо. В общем — в точности то, как у меня. Проходят примерно за неделю, 10 дней.

Так что приятного мало, но, по крайней мере, тайна, меня тревожившая, разгадана. Сейчас я и окно не открываю, и дырки в раме законопатил, да и, видимо, сезон вылета у них закончился, видел за две недели всего одного, а раньше за вечер пять-шесть.

Техническое

Тут у меня немного поломался блог (на моей, авторской стороне), поэтому писать стало сложнее, чиню. У вас должно быть все по-прежнему.

А еще если вы подписаны на обновления, то вы скорее всего не получаете посты на емэйл. После переезда у хостера что-то поломалось с отсылкой по емэйлу, какая-то, вестимо, борьба со спамом, после которой ничего живого не остается.

Так что пока вот так, как руки дойдут — починю. Заходите пока по старорежимному, в веб.

Севен-елевен

Живу тут как-то странно, вокруг нет ни одного магазина 7-eleven, которые в Таиланде просто вездесущи. Ну то есть если у вас есть угол улиц — там будет севенелевен.

Строго говоря у меня оно тут тоже есть, по диагонали, через улицу, метров 300. Проблема в том, что улица эта — по 4 полосы в каждую сторону загруженное шоссе, пешком переходить — стремно, ехать на мотоцикле — стоять сперва минут 7 на одном перекрестке, разворачиваться на нем, ехать до магазина, потом ехать до разворота, разворачиваться, в общем что-то американское, а не тайское по количеству развязок и проезда.

Так-то конечно не голодаем, езжу в Big C, в супермаркет, он как раз удобно расположен. Но просто удивился, разбирая чеки, что за месяц ни одной покупки в 7-eleven, как не в Таиланде живу. :)

Про терроризм

В ходе дискуссии о ситуацией с поддержкой Палестины мировым западным «левым движением» вечером я вспомнил один отличный пример.
Была такая история с повстанческим движением тамильского меньшинства на Шри-Ланке, под названием «Тигры Освобождения Тамил-Илама», LTTE.
Шри Ланка, бывший Цейлон, после получения независимости, столкнулся с обычным для пост-имперской истории проблемой. Этническое большинство начало довольно грубо притеснять меньшинства, ограничивая их права, язык, школы, и так далее. Так было в Малайзии, в Индонезии, так было и в случае Шри Ланки.

70% населения Шри Ланки составляют сингалы, они буддисты, у них свой язык, и своя культура.
примерно 20-22%, (более чем пятая часть населения) населения ШЛ это индийцы-тамилы, с юга Индии. Они индуисты, и у них своя культура и свой язык. Они проживали на ШЛ исторически, в основном на севере и северо-востоке острова, в период Британской империи их стало больше, так как они работали на чайных плантациях в центре острова, в hillside. Но как этнос они там жили с очень давних времен.

Сингалы начли их подавлять, тамилы стали протестовать, и где-то к 70-м годам образовалось национально-освободительное движение за независимое государство тамилов (тот самый Тамил Илам) на территории Шри Ланки, на ее северных и северо-восточных территориях, где было большинство тамилов, но где сингалы довольно грубо отказывались даже там давать им политические права и ограничивали язык и культуру.

Мир в принципе позитивно относится к идее борьбы за политические права, пока это происходит в рамках политической или честной военной борьбы. И сначала мир вполне с симпатией и поддержкой относился к борьбе шри-ланкийских тамилов за свои права, даже вооруженной.
Однако все изменилось, когда ТОТИ (LTTE) начали террористические акты, где-то с середины 80-х начались расстрелы мирных, взрывы автобусов, и так далее. В 92 году погибает Раджив Ганди в результате самоподрыва смертника в Индии, связанного с ТОТИ (Индия поддержала сингальское правительство ШЛ тамилы восприняли это как предательство).
С этого момента ТОТИ полностью потеряли любую поддержку Запада (которая раньше была, прежде всего финансовая, но и моральная), и перешли из категории «борцы за свободу своего народа» в категорию «террористы». С начала 90-х, когда стало ясно, что теракты были не случайным актом одиночек, а вполне осознанным выбором руководства движения, поддержка и одобрение «Тигров» полностью прекратилась. Что, в общем, абсолютно верно. Никто и никогда в мире больше не поддерживал ТОТИ, они окончательно и бесповоротно стали террористами в глазах всего мира.

Мне видится тут вполне прозрачная параллель с событиями на Ближнем Востоке с Израилем и ХАМАС.
Морально неприемлемо поддерживать террористов, сколько бы они «хорошего» и «правильного» ни говорили и ни делали до этого. С момента, когда начинается терроризм, никакой человек, считающий себя честным, в принципе не может высказываться в поддержку таких «освободителей» или поддерживать их. Кого угодно, но не вот это вот. Начало терроризма полностью дискредитирует в глазах любого, считающего себя честным человека, любые самые благородные цели тех, кто перешел к террористическим методам.
Какие бы ни были ДО этого благородные цели, порочные методы порочат любую благородную цель.

Это, вероятно, изменится, но, совершенно очевидно, не при нынешнем поколении политиков в Палестине. Сейчас — вот так. Как в свое время Тигры Освобождения Тамил Илама стали из национально-освободительного движения террористами, (при этом тамилов в Индии да и по всему миру никто террористами не считает, если они не поддерживали ТОТИ) так и палестинцы сегодня должны принять эту ситуацию, созданную ими своими собственными руками.

Отсюда мое принципиальное неприятие ситуации с поддержкой нынешней «Палестины», фактически сросшейся в Израиле с террористами до степени неразличения. Поддерживать можно палестинцев, их множество живет по всему миру. Но никакой поддержки «Палестины», абсолютно и навсегда дискредитировавшей себя в Израиле, и прежде всего в Газе в настоящий быть не может. Сегодня поддержка «Палестины» в Израиле — это поддержка терроризма, ничего больше. Точка. Это надо для себя ясно понимать.
Они потеряли сейчас любое право на моральную поддержку любого честного человека.

И уж вдвойне-втройне такие выступления неприемлемы непосредственно во время идущей войны.

Про Ложь

«Редкая ложь отмечена печатью своего создателя, и любой заядлый враг правды может распускать её тысячами, не будучи уличён в авторстве. К тому же как у самого низкопробного писаки всегда сыщутся читатели, так и у заведомого лжеца — охотники ему верить, а ведь часто достаточно, чтобы ложь хотя бы час почиталась за истину, и дело сделано, а больше ничего и не надобно. Молва летит на крыльях, правда, прихрамывая, плетётся вослед, и когда людям открывается обман — поздно: время ушло, маневр удался, лживое слово врезалось в память. А потом маши кулаками после драки — всё равно, что человек, нашедшийся с ответом, когда спор уже закончен и компания разошлась, или врач, сыскавший верное средство для больного, когда тот уже умер».

Джонатан Свифт
Из эссе для журнала «Исследователь» №14, 10 ноября 1710

Лой Кратонг

У нас тут завтра праздник, один из самых ярких и важных праздников Таиланда — Лой Кратонг. Праздник подношения духам воды. Почему важный — очевидно, для цивилизации, стоящей на производстве риса, хорошие отношения с водой — «база».

«Кратонг» это такой круглый «пирог», изготавливаемый из бананового листа, хитро свернутого, нарезанного и закрепленного, что подлучается такая «корзиночка», украшенная цветами и свечками, которую отпускают, например, по течению реки, и если она хорошо поплыла, значит подношение принято. Иногда в нее вкладывают какое-то пожелание, просьбу, какие-то предметы, связанные с отправляющим человеком, например волос, или что-то вроде.

Так как кратонгов изготовляется и отправляется тысячи в одном городе, то существует общепринятая норма, что они должны всегда делаться из «биоразлагаемых материалов», никакого пластика.

Там же, где рек нет или они маленькие, и особенно на севере Таиланда, распространен обычай выпускать в воздух «фонарики» из рисовой бумаги с прикрепленной свечкой. И это в свое время было грандиозное зрелище, потому что в таких городах, как наш Чианг Май, это летящие всю ночь по небу десятки тысяч таких горящих фонариков.

Меня всегда интересовало, куда они в результате прилетают, и что происходит (там) с недогоревшей масляной свечкой. Так что в последние годы власти в Чианг Мае активно ограничивают эти запуски, так что, хотя Лой Кратонг в Чианг Мае и был масштабным действом, но судя по всему без пожаров не обходилось (а авиарейсы в период Лой Кратонга в аэропорту Чианг Мая часто задерживались или переносились).

Празднуется он в полнолуние, полнолуние — с завтра на послезавтра, но так как сегодня — воскресенье, а праздник — большой, поэтому празднование идет «с запасом». У нас в лобби кондоминиума персонал составил столы и сидит, дружно сидит весь день вертит кратонги.

Завтра пойду на крышу, посмотрю вечером, будут ли фонарики. Что-то наверняка да запустят, несмотря на запреты.