Архив метки: grumbling

Про запасы нефти

Оказывается, Венесуэла — страна с наибольшими разведанными запасами нефти в мире. 18% общемирового запаса, Саудовская Аравия (16%) — вторая. Россия — 6 место, а ОАЭ, где Дубай, небоскребы, Palm Islands, Burj Khalifa и все вот это вот — только 8 место.

Про ботов и людей

Довольно много пишущая и выступающая в последнее время политолог Екатерина Шульман играет роль социального психотерапевта, рассказывая, что, дескать, «когда все вскроется» мы будем поражены, насколько много было среди «ненавистников либералов», «русских православных» или, например, «злорадствующих украинцев» разнообразных «негуманоидных объектов», или же «сотрудников на зарплате». И что, мол, не все так плохо, как кажется.
Увы, признаю попытку «призвать милости к падшим» и утихомирить разбушевавшуюся стихию воззванием к разуму и здравомыслию, но пока у меня ровно обратное наблюдение.
«Когда все вскроется» мы будем поражены, на мой взгляд, ровно обратным. Какими малыми силами, оказывается, можно было свести с ума целую страну. И продолжать ее сводить уже не первый год. Как мало как раз среди нас окажется тех самых негуманоидных объектов и сотрудников на зарплате, чтобы разверзнуть весь тот ад, в котором мы сейчас живем. Как много окажется среди нас «искренних помощников» помянутых выше «негуманоидов», в просторечии «ботов».

14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту (2003)

В 2003 году британский политолог Dr. Lawrence Britt опубликовал работу [«Fascism Anyone?,» Free Inquiry, Spring 2003, page 20], в которой проанализировал несколько фашистских режимов от Муссолини и Гитлера до Пиночета и Салазара, и вывел несколько общих признаков, прослеживающихся в них во всех.

Краткая выжимка:
1. Яркие проявления национализма. Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

2. Презрение к правам человека. Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

3. Поиск «козлов отпущения». Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

4. Засилье всего военного. Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

5. Повсеместный сексизм. Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

6. Контроль над средствами массовой информации. Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. Одержимость национальной безопасностью. Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

8. Связь между религией и правящим классом. Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

9. Защита власти корпораций. Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

10. Подавление рабочих объединений. Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

11. Презрение к интеллектуалам и искусству. Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

12. Одержимость преступлением и наказанием. Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

13. Протекционизм и коррупция. Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

14. Подтасовка результатов выборов. Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

Человек, который считает…

Человек, который считает, что лекарство не работает только потому, что на нем написано «гомеопатическое», на мой взгляд принципиально ничем не отличается от человека, который считает, что оно по той же причине — работает.

У меня плагин homepage браузера пишет на пустых открытых табах всякие…

LOCATION: Moscow, Russia

У меня плагин homepage браузера пишет на пустых открытых табах всякие духоподъемные цитаты.
Сегодня это: “People are smarter than you think. Give them a chance to prove themselves.”.
И в свете результатов выборов в США никак кроме как издевкой это не выглядит. :-/

Московские власти, конечно, косит Cargo Cult . Ведь, по сути, он…

LOCATION: Moscow, Russia

Московские власти, конечно, косит Cargo Cult. Ведь, по сути, он состоит в перепутывании причины и следствия. «Папуасы» считают, что самолеты прилетают от выполнения определенных действий, хотя, на самом деле, наоборот, это действия выполняются оттого, что «прилетают самолеты». Но в сознании человека, находящегося в плену магического восприятия реальности, первое и второе связаны неразрывно. Значит, если ходить с палкой на плече, изображая «охрану аэродрома» и разжигать «сигнальные огни» на «взлетной полосе», это призовет самолеты с ништяками.

Примерно то же самое происходит, по-видимому, и в сознании «московских властей ™».
Они посмотрели на несколько симпатичных и комфортных для жизни городов, и попытались определить объединяющие их признаки. «- Ага!» — сказали они, «Все эти города объединяет то, что в них ездят на велосипедах! Значит, что совершенно очевидно, раз это — общее для всех этих городов, значит это и есть то, что делает их такими симпатичными, комфортными, и удобными для жителей. Это значит, что в Москве немедленно надо всюду провести велодорожки, и мы тоже станем как Амстердам, удобными и безопасными!»

Совсем не велодорожки или дебильные скульптуры , или пресловутая «баба из ягеля» напротив Пушкина, делают Амстердам или Берлин комфортным для жизни городом (хотя подобных упоротых глупостей там сколько угодно).
Наоборот. На велосипедах начинают ездить там, где это делать хочется, потому что город безопасен и комфортен. Но нельзя призвать самолеты, разговаривая с деревянным ящиком с торчащей из него палкой. Также нельзя сделать город удобным, заведя в нем велопрокаты. Одни лишь велопрокаты.
Я ничего не имею против велосипедов, я на самом деле только «за», несмотря на то, что плакаты в метро «Ты можешь поехать на работу на велосипеде!» для жителя Москвы, каждый будний день едущего в нем из Чертанова на работу на Войковскую, например, выглядят сами по себе достаточно издевательски.
Я «за» велосипеды. Но результат от «введения велосипедов» для города не сопоставим с затратами на них, вот что в данном случае, вызывает наибольшее раздражение несчастных (как мы уже можем называть их после нынешнего лета) жителей Москвы.

Это все типичный эффект перепутывания причинно-следственной связи в пораженном «магическим восприятием» сознании.

Иногда хочется взглянуть на окружающую нас все плотнее ситуацию…

LOCATION: Moscow, Russia

Иногда хочется взглянуть на окружающую нас все плотнее ситуацию холодным взглядом историка. И когда это получается, возникает понимание, что будущим поколениям социологов и социопсихологов мы оставим очень интересный материал для исследования. Уникальный материал. Вот как они половину XX века кормились с феномена Германии при Гитлере, так и тут, не одна диссертация будет написана о феномене лжи и восприятия через ложь во втором десятилетии XXI века. Причем феномен этот, похоже, глобальный.

Автор «Лапшеснималочной» написал очередной программный пост о том, как так получилось, что СМИ, а потом и мы, позорно сдались под масштабным наступлением лжи. Причем не стоит думать, что жертвы тут только мы, в России, хотя у нас, пожалуй, ситуация наиболее яркая и наиболее радикально выраженная.
Не припоминаю, чтобы такое хотя бы когда-то уже происходило, исключая, конечно, Гитлера, но ему бы наши нынешние возможности СМИ «никто бы и не узнал, что я проиграл Ватерлоо».

Ах, какая тема вкусная, сам бы писал. Увы, нужно время и отстраненность, а ее пока нет. О феномене Гитлера тоже не в Третьем Рейхе писать нужно было.

Казалось бы, совершенно невозможно еврею быть юдофобом. Казалось бы,…

LOCATION: Moscow, Russia

Казалось бы, совершенно невозможно еврею быть юдофобом. Казалось бы, как может существовать антисемитизм в Израиле. Однако ж, поди ты, в который раз природа показывает, что для человек нет ничего невозможного. Ну, да, объект «юдофобии» поменялся, а все те шестеренки, которые превращают «у нас» человека в антисемита, у многих евреев, оказывается, крутятся точно также. И даже «протоколы исламских улемов» у них тоже есть.

Поистине, глядя на мир, невозможно не удивляться. (с)

Вчера вечером нашел в запасах Парфеновский фильм «Птица Гоголь».…

LOCATION: Moscow, Russia

Вчера вечером нашел в запасах Парфеновский фильм «Птица Гоголь».
Всего лишь 2009 год, а уже просто совсем другой мир. Еще там все вместе, Табаков и Ахеджакова, Богдан Ступка и Евгений Миронов. Такие вещи там говорятся с экрана, что сегодня, конечно, совершенно немыслимы.

Хотел вам тут сфотографировать, как выглядят нынче улицы Москвы, но…

LOCATION: Moscow, Russia

Хотел вам тут сфотографировать, как выглядят нынче улицы Москвы, но накануне все потаяло по причине плюса, пока я по командировкам ездил. Улицы Москвы, как не дадут соврать москвичи и понаехавшие, этой зимой выглядят так, словно их никто не чистит почти совсем. Я живу на Беговой, и вдоль моего дома проходит дорога от Боткинской больницы и НПО Сухого к метро. Каждый день там поток туда утром и вечером обратно. И нельзя сказать, что в Москве — Вашингтон и нас тут засыпает снегопадами ежедневно. Вовсе нет. Но вот эта дорога мимо моего дома выглядит словно тропа, протоптанная зверями в снегу. Ее не чистят совсем. Что утопталось — хорошо. Что не утопталось — ладно. А причина простая, кто-то уже поди и догадался. «Что вы будете делать по ночам, мистер Тис?»

Рабы-то наши поуезжали. Вот эти вот самые презираемые и ненавидимые большинством москвичей «чурки», «чучмеки», «равшаны». Все те, кто в этом городе чистит улицы, выносит мусор, брошенный нами под ноги, которых обирает милиция на каждом шагу и от которых презрительно морщат носы «полноправные граждане Рима»: «понаехали, устроили тут у нас аул».

Кто не знал, история в московском ЖКХ такая:
Ставка дворника 50 тысяч рублей. Кто не знал. Разумеется на ставку дворника нанимают таджика, и платят ему в управе на руки тысяч 15. Остальное, ну, есть куда и кому, вы ж понимаете. Зачем чучмеку-то столько? Он и так проживет. Так что механизм налаженный за много лет.
С этих денег таджикский дворник посылает долларов 200, обычно, домой, семье. Там на это, в какой-нибудь Горно-Бадахшанской области они и живут. У них, кто не задумывался, есть семья, дети, родители, младшие братья и сестры. Ну, ОК. До недавних пор это было, скажем, тысяч 6-6,5. На остальное он тут как-то снимал жилье, койку в общежитии, или вскладчину квартиру-однушку на восьмерых. Что-то ел. Более-менее жили. Потом случился обвал рубля, а зарплата у них осталась все те же 15. И это перестало иметь смысл, и уже с половины прошлой зимы потянулись они из России. Поуезжали. Как и мечталось многим. Не портят они своим видом прекрасные московские пейзажи.
Потом настала зима. И выяснилось, что снег падает по-прежнему, а убирать-то его и некому. Где-то аврально сгонят имеющихся дворников, помашут лопатами, сфотографируют для инстаграма. Снеготаятельный реактив, которым нынешней зимой засыпали всю Москву по уши, тоже пригодился. Заметили сколько его в этом году? Понятно, потому что посыпать из ведерка можно куда больше и быстрее, и меньшими силами, чем убирать снег лопатой да вывозить. Так что без него вообще бы по колено снег месили.
Вот так вот дело обстоит.