Архив за месяц: Февраль 2024

Бухтения про букинги псто

Вот уже несколько лет борюсь (безрезультатно) с замусориванием результатов поиска на booking.com. В какой-то момент они решили, что они теперь будут искать и предлагать бронирования не только на обычные, «классические» отели, но также и в хостелы. «Хостелы», напоминаю, это такие места, где, как правило, селят тебя на койку в общей комнате, то что называется «дорм» или dormitory. И такого добра стало много. И вот ищешь ты гостиницу на booking, получаешь список результатов, а там половина — такие «дормы». Причем, зачастую, по цене не так просто найти, есть куча всяких хостелов, типа считающих себя лакшери видимо, с ценой койки в общей комнате ценой во всю комнату в недорогом отеле.

И вот тыкаешь в результат, вроде норм цена, норм место, выглядит неплохо все, отзывы хорошие, а потом доходишь до выбора комнаты, и видишь, что это все — bunk bed in 12-person mixed dormitory. Ну зашибись. Идешь к следующему результату. И так проводишь час. И ничего не находишь. Потому что в «нижнем», бюджетном, сегменте теперь сплошь хостелы, порви их бесы.

Я уж было уходил из-за этого с Booking на Agoda, но теперь и на Агоде такое тоже.

На Агоде еще очень неприятное поведение с ценой. Там всегда куча всяких промо и скидок, и даже несмотря на все скидки и промо, выбрал, доходишь до собственно уже бронирования, и видишь уже совсем иную, выше, цену, потому что в поиске она была без 10% surcharge and 7% gov tax. Ну привет, за 760 бат это было нормально, а за 920 это уже не так, за 920 это дорого, такое-то, несмотря на все промо и скидки.

Если мне нужен хостел — я его ищу и бронирую в hostelworld, а если уж я запускаю букинг — значит я хочу НЕ хостел. Если я ищу: 1 person — 1 room, то я именно хочу «1 room», мою собственную, никак не иначе!

Причем ситуация не лечится в том числе и фильтрами результатов, пусть это лишний шаг, но хотя бы он бы был возможен! Но там даже если в явном виде клацнуть ТОЛЬКО Hotels и НЕ ВКЛЮЧАТЬ Hostels, то все равно пролезают хостелы, рази их в печень.

Вот как бы это все в букинге в персональных настройках аккаунта сделать переключатель «никаких хостелов», один раз его там включить и — все. Ну и Агоде взять пример с Букинга и показывать итоговую цену со всеми налогами, а не «до», а не как сейчас. Но, кажется, ради прибыли Букингу плевать тебе в темя на твое удобство и твою лояльность.

Нет, не то чтобы я не любил хостелы. Я их по-своему люблю. Вот опять сижу в ресторане на 4 этаже у бассейна в Onederz Hostel Phnom Penh, в Камбодже. Но на своем месте и в свое время. И искать их предпочел бы отдельно, отдельным приложением, и именно тогда и там, когда захочу поселиться именно в хостел.

ЗЫ. Пока безуспешно ищу уютный «базовый лагерь» возле Don Mueang. Это бюджетный аэропорт, и очень часто из него или в него прилетают в неудобное время, типа вот как сегодня вылет в 7:10 утра (то есть встал я в 5, и это я все же в паре километров от него), или с прилетом поздно, и требуется место переночевать, потому что после 10 вечера в Таиланде уже все начинает спать, транспорт, все. А тут в районе какая-то покатиха с жильем. Не понимаю почему. Или просто не нашел пока. Перебрал уже пять или шесть — и все не то.

Про роботов и досуг

Фантасты обещали, что роботы освободят нас от избыточного труда и у нас будет больше досуга, потому что мы заработаем столько же за меньшее время работы.
«Но Сатана недолго ждал реванша». Мы свернули не там, и решили вместо дополнительного досуга «взять деньгами», больше работать и, поэтому, и зарабатывать побольше. А экономисты покрутили ручки, и весь выигрыш в зарплате съела инфляция.

«Тебе не кажется, Джон, что мы оба поели говна бесплатно?» (с)

Про биткойн

Читаю воспоминания русского купца времен Александра III. Получили концессию на строительство железной дороги Москва — Курск, сделали паи, взяли кредит в банке на 20 лет, внесли по 5 тысяч рублей (на взятки чиновникам). Построили дорогу. Через несколько лет с доходов с дороги закрыли кредит. А в 1893 году дорогу выкупило государство за 75 миллионов рублей. Каждый из пайщиков на свои 5 тысяч рублей вклада получил по 5 миллионов дохода.
А ты гришь «Биткоооойн» :)
Вот какой был биткойн.

Про буддизм и сегодня

В процессе написания предыдущего поста читал всякое, и вот вам, например, если вы думаете, что «буддизм — это просто. Медитация, нирвана, дымные сандаловые палочки и все такое» и «чем это там интересно занимаются в «буддийском университете», что там вообще изучать?»

Вот, например, буддисты размышляют «Может быть AI («искусственый интеллект») быть саттвой», то есть существом, личностью, обладающей умом. И как новые научные и философские знания соотносятся с буддизмом как комплексным учением. (как теперь принято указывать в блогах: «уровень материала — Сложный, время прочения — более 30 минут«).

А вот как все непросто на самом деле с основополагающей концепцией «не-Я» в буддизме: Анатмавада.

Wat Dhammakaya

Еще когда я только приехал в Чианг Май, я собирался вам показать и рассказать про удивительный и довольно странный, на наш взгляд, огромный храм Wat Dhammakaya, на севере Бангкока, недалеко от старого аэропорта Don Mueang, мимо которого ехал в своем путешествии на север, и про который я чуть-чуть показал в текущем режиме постов.

Но, как у меня всегда бывает, начнешь — и закопаешься. Потому что надо было бы, по-хорошему, рассказать, что такое разные буддийские ветви одной традиции, что за Дхаммакайя, чем она отличается от Дхамманикаи и Маханикаи, одной из линий традиции последней принадлежит этот храм, почему оно такое все, и как между собой взаимодействует, и так далее.

К счастью, читая мои подписки на всякие небольшие e-Zine (электронные периодические «журналы») нашел просто отличный текст, который и предложу интересующимся, чтобы можно было понять, как оно тут с буддизмом в Таиланде обстоит, откуда взялись разные буддийские школы в рамках той же традиции Теравады, ну и просто интересно. Так что вот, читайте, я лучше точно не напишу, а написано все доступно и при этом понятно.

Ренессанс короля Монгкута. Как возник современный тайский буддизм — Нож (knife.media)

К слову, как я обычно делаю, чтобы «повесить на хронологический гвоздь»: Рама IV, король Монгкут, это тот самый король-монах, про которого фильм «Анна и Король» с Джоди Фостер, где она играет иностранку-воспитательницу сына Рамы IV, а воспитанник ее — тот самый будущий великий тайский король Рама V, высоко почитаемый в Таиланде до сих пор (портреты вы его тут будете видеть повсюду), тем самым, который запретил рабство, многоженство, дружил с европейскими монархами, с Романовыми, и вообще очень хорошо знал и понимал «западный» мир и его культуру, в том числе и прежде всего вследствие своего такого образования.

Однако неверно было бы думать, что Маханикая — «село неасфальтированное». Тихая реформа Рамы IV подтолкнула и ее. В самом начале XX века и они двинулись по пути развития и поиска новых путей ответить на новые идеи века. В начале XX века возникло направление Дхаммакая, принадлежащее традиции, «стволу» Маханикаи, но с рядом отклонений, тем не менее не делающих ее не-буддизмом. Сегодня считается, что Дхамманикайя — это интеллектуальный буддизм аристократии и высших слоев общества Таиланда, Дхаммакайя — буддизм «среднего класса», ориентированный на этику в традиции буддизма и медитационные практики, ну и Маханикая — для всех, не вошедших в перечисленные школы.

Как уже сказано в статье выше, буддизм — «инклюзивная» религия, то есть такая, которая, в отличие от хорошо известных нам «авраамических» не считает, что если Сын не подобосущен, а единосущен Отцу, или Дух святой исходит только от Отца, а не от Отца И Сына, то ты еретик, сперва сгоришь в очистительном пламени сейчас, а потом будешь догорать в Аду остаток. Буддизм, напротив, счиает, что путь к Вершине, Истине, может быть различным, как тропки, поднимающиеся по склонам одной горы, но ведущие к одной цели. То, что ты трактуешь некие общие положения иначе, не выбрасывает тебя вон. Главное — Четыре Благородные Истины и Восьмеричный путь. Если они принимаются — ты буддист, пусть и иногда странного извода.

Дальше — процитирую, не делая вид, что я уж такой специалист по тайскому буддийскому модернизму:
Эта традиция отличается от других тайских буддийских традиций своим учением о буддийской концепции Дхаммакая и практикой медитации Дхаммакая (Виджа Дхаммакая), метода, который ученые связывают с традицией Йогавачара, которая предшествовала реформе тайского буддизма 19-го века. Традиция Дхаммакая известна своим учением о том, что существует «истинное я», связанное с Нирваной, которое в 1990-х годах подверглось критике как предполагаемое противоречие буддийской доктрине анатты (не-я).

Традиция Дхаммакая рассматривается ее последователями как форма буддийского возрождения, пионером которой был Луанг Пу Сод Кандасаро. Ученые-буддологи описывают некоторые аспекты его практики как имеющие характерные черты религиозной апологетики и буддийского модернизма. Особенности традиции включают в себя обучение медитации в группе, обучение медитации одновременно монахам и мирянам, а также акцент на пожизненном рукоположении.

Взаимотерпение буддистов, хотя и позволяет сосуществовать разным ветвям-школам без взаимных конфликтов, не исключают дискусий и дебатов, порой достаточно горячих. Впрочем, буддийские религиозные дебаты — поощряемая традициия, через которые проходят все монахи, развивая и демонстрируя умение мыслить, защищать и развивать учение.

Таким образом, медитационная практика и совершенствование является для этой школы основой, поэтому неудивительно, что в главном храме Дхаммакайи такое огромное место уделено площади для коллективной медитации. И, кстати, она совсем не пустует, на нее регулярно собираются люди, как послушники, так и «миряне» на буддийский праздники, до Бангкока тут совсем рядом, по сути это ближние пригороды.

Интересно про возникновение этой школы. Несмотря на то, что в Таиланде, и в особенности в теравадинском буддизме женщина — не совсем человек отсутствует женское монашество (сангхья), тем не менее двое из трех главных учителей Дхаммакайи — женщины. А начала собирать пожертвования для возведения этого гигантского храмового комплекса как раз маечи (титул ниже мужчины-монаха, бхиккху, но выше саманеры-послушника), великий учитель медитации в традиции Дхаммакайи по имени Чандра Кхоннокёнг, «Кхун (Госпожа) Яй Ачан». Она умерла, ну или как говорят буддисты «ушла в париниббану» в 2000 году, прожив более 90 лет, заложив основы медиативной практики, признаваемой не только ее школой но и буддистами других школ.

О глупости

«…Глупость часто сопровождается упрямством, но это не должно вводить в заблуждение относительно ее несамостоятельности. Общаясь с таким человеком, просто-таки чувствуешь, что говоришь не с ним самим, не с его личностью, а с овладевшими им лозунгами и призывами. Он находится под заклятьем, он ослеплен, он поруган и осквернен в своей собственной сущности. Став теперь безвольным орудием, глупец способен на любое зло и вместе с тем не в силах распознать его как зло. Здесь коренится опасность дьявольского употребления человека во зло, что может навсегда погубить его.»

Дитрих Бонхёффер, немецкий теолог и философ (1906 — 1945)