Архив метки: books

По Илона Маска и Россию

http://www.esquire.com/news-politics/a16681/elon-musk-interview-1212/

Фрагмент из статьи 2012 года о Илоне Маске:

«Они поехали в Россию, потому что ракеты Arianespace были слишком дорогими, и они говорили, что Россия продает то, что Кантрелл называл «переоборудованными МБР» за $7 миллионов за штуку. Сверхдержава рухнула, поэтому Маск и Ресси расчитывали, что они смогут набрать денег, чтобы купить три их ракеты. «Это было тогда, когда там был Дикий Запад», — говорит Ресси. «Я имею в виду, что на обочине дороги лежали мертвецы. Мы несколько раз доставали оружие и вынуждены были подкупить полицию. Без причин. Просто «Дайте нам денег» — «Ну, ладно…».

Тогда мы начали встречаться с представителями российской космической программы, которые в основном работали на водке. Входим в маленькую комнату, и там на каждого человека по бутылке водки. Тост каждые две минуты, двадцать или тридцать тостов в час. «За космос!», «За Америку!», «За Америку в космосе!» Наконец я посмотрел на Илона и Джима, и они уже отключились. Затем и я потерял сознание.

Ничего не изменилось, когда русские посетили Маска и Ресси в Лос–Анджелесе. «Они приехали в Лос–Анджелес, чтобы попросить у нас деньги», — говорит Ресси. «Мы не сможем продолжать, если вы не дадите нам 5000 долларов наличными». Мы услышали это в субботу, потому что они хотели денег для гульбы на выходные. Как вы найдете пять штук налика в Лос–Анджелесе в субботу, если у вас их нет? Поэтому мы отправились в Мондриан, где я знал менеджера. Мы обчистили его, чтобы дать россиянам их гонорар. Это были последние остатки денег…».

Было еще две поездки в Россию; теперь и Ресси решил, что ему не нравится иметь дело с русскими, и сказал Маску, что не поедет. Маск все равно поехал. «Я думаю, что это была та поездка, когда ведущий российский разработчик начал плевать на нас», — говорит Кантрелл.

А на третьей и последней поездке он привёз свои деньги. Он был готов купить три российских МБР за 21 миллион долларов, когда русские сказали ему, что нет, они имели в виду 21 миллион долларов на одну штуку!. «Они насмехались над ним, — говорит Кантрелл. «Они сказали: «О, малыш, у тебя нет денег?» Я сказал: «Ну, вот и все».
Я сидел позади него в самолете, когда мы летели назад в Лондон, и тут он оборачивается ко мне и говорит: «Я думаю, мы можем построить ракету сами.»

Про пламя свечи

ГОСТ IEC/TS 62441-2014 «Меры защиты от воспламенения аудио/видеоаппаратуры, оборудования информационных и коммуникационных технологий, случайно возникшего от пламени свечи».

Про жребий и Рубикон

Найдено у Slava Shvets:

«Что сказал Цезарь, переходя через Рубикон?
Alea iacta est? «Жребий брошен»?
Нет.
Lost in translation.
В тот день, 10 января 46 года до н.э. рядом с Цезарем был Гай Азиний Поллион — политик и военный, воевавший вместе с первым в галльских компаниях. Потом он оставит политическую карьеру и откроет первую в Риме библиотеку, будет приятельствовать с Горацием и покровительствовать Виргилию.
Поллион оставил 17 томов «Истории гражданских войн в Риме». Видимо, именно его цитируют Светоний и Плутарх.
Переходя через Рубикон, Цезарь цитирует на греческом фразу из комедии Менандра: «Ἀνερρίφθω κύβος».
«Бросим кубики». («бросим игральные кости»)
То ли — » ну посмотрим, повезет или нет».
То ли — «ну давайте сыграем».

Добил Уильяма Ширера

Добил Уильяма Ширера, двухтомную «Историю взлета и падения Третьего рейха». Шла тяжело, и если думаете, что я закрыл тему, то, хо-хо, у меня двухтомная биография Гитлера Иоахима Феста в очереди, не считая полудесятка книжек попроще и поменьше.
А пока расслабился. Прочел «Марсианина» (это та книжка, по которой делали фильм с Мэттом Деймоном). Прекрасный пример современной «неожюльверновской» научной фантастики, но, уверен, большинству длинные объяснения как на иридиевом катализаторе разложить гидразин до водорода, и почему Фобос восходит за марсианские сутки дважды покажутся уж чересчур занудными. А мне норм. :)
Такой «Таинственный остров» XXI века :) Как из брезента, деталей от спускового аппарата, старого марсохода и пластиковых бутылок сделать марсианскую обитаемую станцию.

А сейчас — «История Англии» сэра Уинстона Черчилля, третий том ее. Я уже как-то рассказывал, что нашел два из них, и не обратил внимание, что их больше. И вот, значит, читаю, читаю, вот, закончилась Война Роз, Ричард III, несчастные принцы в Тауэре, с континента приплывает претендент, Генрих Тюдор, сражение при Босуорте, «Коня, корону за коня!», корону, подобранную в поле приносят Генриху который становится Генрихом VII Тюдором, и… все, на этом том заканчивается, а третьего на Флибусте нет! Это был облом.

Но вот теперь нашелся третий том, наслаждаюсь. Как же он все же умеет писать, хоть и сэр. :)

«Верная своей азиатской системе…»

«Верная своей азиатской системе наглых жульнических приемчиков, играет Россия легковерием цивилизованных стран… Надеясь на трусость и ослепление Западных держав, она старается сразу запугать Европу, выдвигая на первом этапе хамские, абсурдные требования, с тем чтобы на втором этапе «благородно» отступиться от части этих требований и «пойти на компромисс», получив ровно столько, сколько и требовалось. Русский медведь способен на все, если он думает, что другие звери в лесу ни на что не способны… Русские дипломаты кидают западным правительствам одну ноту за другой, как собакам кидают кости, чтобы отвлечь их внимание и выиграть время… … Самая бросающаяся в глаза особенность российской политики есть удивительное постоянство не только ее целей, но и средств, совершенно не зависящих от того, что за правительство стоит в данный момент у власти. В том кризисе, который мы наблюдаем ныне, нет ни единой черты, ни единого процесса, ни единого документа, которого мы не нашли бы во всех предыдущих международных кризисах, развязанных Россией. И если успех этой наследственной политики говорит о слабости западных государств, то тоскливая одинаковость ее принципов есть показатель внутреннего варварства России…

… Запад не решается на ту единственную политику, которая одновременно достигла бы двух целей: обеспечение мира и сохранение собственного достоинства. На высокомерие самодержца отвечает он [Запад] знаками, которые тем истолковываются как трусость. Если бы западные державы с самого начала говорили бы мужским языком, соответствующим их подлинному военному и экономическому могуществу и их ответственности перед миром, если бы они сразу показали, что бахвальство и жесты импонирования их не впечатляют, то царь не только тут же оставил все свои агрессивные намерения, но и испытал бы в отношении этих держав иное чувство, чем то презрение, которое сейчас тлеет в его сердце.» 

 1854 г. «О Крымской войне» 

Карл Маркс

Leck mich im Arsch K.231/382c

https://ru.wikipedia.org/wiki/Leck_mich_im_Arsch

Leck mich im Arsch (Laßt froh uns sein) — канон для 6 голосов си-бемоль мажор K.231/382c, один из шести канонов, написанных Моцартом в 1782 году в Вене. Предназначался для исполнения на шесть голосов с товарищами на дружеских вечеринках, опубликован после смерти Моцарта его вдовой.
Первая строка текста канона, Leck mich im Arsch — «поцелуйте меня в задницу» — вульгаризм, вероятно, впервые появившийся в немецкой литературе в драме Гёте «Гёц фон Берлихинген», опубликованной в 1773 г.; этими словами Гёц отвечает посланнику императора.
Издатели Брайткопф и Хартель, которым вдова Моцарта передала рукописи канонов в 1799 г. опубликовали канон под смягченным названием Laßt froh uns sein («Возрадуемся!»).
Слова:
Leck mich im Arsch!
Lasst froh uns sein!
Murren ist vergebens!
Knurren, Brummen ist vergebens,
ist das wahre Kreuz des Lebens.
Drum lasst uns froh und fröhlich sein!

14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту (2003)

В 2003 году британский политолог Dr. Lawrence Britt опубликовал работу [«Fascism Anyone?,» Free Inquiry, Spring 2003, page 20], в которой проанализировал несколько фашистских режимов от Муссолини и Гитлера до Пиночета и Салазара, и вывел несколько общих признаков, прослеживающихся в них во всех.

Краткая выжимка:
1. Яркие проявления национализма. Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

2. Презрение к правам человека. Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

3. Поиск «козлов отпущения». Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

4. Засилье всего военного. Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

5. Повсеместный сексизм. Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

6. Контроль над средствами массовой информации. Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. Одержимость национальной безопасностью. Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

8. Связь между религией и правящим классом. Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

9. Защита власти корпораций. Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

10. Подавление рабочих объединений. Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

11. Презрение к интеллектуалам и искусству. Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

12. Одержимость преступлением и наказанием. Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

13. Протекционизм и коррупция. Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

14. Подтасовка результатов выборов. Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

Интересный анализ того, когда на самом деле был открыт «Второй…

LOCATION: Moscow, Russia

Интересный анализ того, когда на самом деле был открыт «Второй фронт». https://rufabula.com/articles/2015/08/06/the-second-front

«В разговоре с англичанином, говоря про события 1940 года я сказал «ну, это было еще до войны»
— В каком смысле «до войны»? — недоуменно спросил он.»

Зачастую мы очень плохо знаем события Второй мировой войны, когда она не касалась СССР.

«Американский врач Кетлер доказал, что печатание на пишущей машинке…

LOCATION: Berlin, Germany

«Американский врач Кетлер доказал, что печатание на пишущей машинке очень вредно для мозга. Особенно, если не просто перепечатывать лист, а думать, что написать.»
Новости Дня 1900

PS. Это я тут морально готовлюсь к тому «чтобы написать». ;)