Прочел «Ближний Восток: История десяти тысячелетий» Азимова. Довольно…

Прочел «Ближний Восток: История десяти тысячелетий» Азимова.
Довольно легонькое, популярное чтиво, «фельетонного» характера, по сравнению, например, с шедшей перед ней «Историей Византийской Империи» А.А.Васильева, но, как оказалось, самое то что нужно, для затыкания лакун в моем образовании об этом периоде.
Этакий «общий взгляд на регион», почти «с орбиты», но в целом.
Как раз разобраться, как там между собой (и кто за кем) взаимодействовали шумеры, ассирийцы, хетты и вавилоняне, например.
И отчего в кувейтском кинотеатре, на сеансе фильма «300», зал арабов, почти как на стадионе болел за, не угадали, спартанцев. При том, что, казалось бы, с другой стороны была, если помните, социально близкая Персия.

Прочел «Ближний Восток: История десяти тысячелетий» Азимова. Довольно…: 6 комментариев

    1. romx

      А, так вот читайте, как там все непросто.
      Против Спарты же Персия. А Персия это Иран+Ирак. И дело даже не в том, что Ирак для Кувейта еще незабытый враг, та война была лишь следствием. И даже не то, что Персия вечно привечала и взращивала, с точки зрения суннитских арабов, еретиков-шиитов. Это тоже скорее следствие. Арабы с Персией на ножах разной степени остроты уже веков 13, вот прямо с основания халифата и Аббасидской династии.
      Кто-то из арабских средневековых философов как-то сказал, что предпочитает быть обруганным на арабском, чем расхваленным на персидском.

      Поэтому, исходя из «враг нашего врага — наш друг», и болели за Спарту. :)

      Просто для нас, если говорить начистоту, все эти лица кавказскойближневосточной национальности — одинаковы, а это не так. Религиозная общность не создает общности геополитической, как и у христиан, впрочем.

  1. anonymous

    А есть подобные книги по истории Юго-Восточной Азии (Таиланд, Камбоджа, Бирма и т.п.)?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.