Хоть настроение как у утопленника, но причина поста не в этом. Текст…

Хоть настроение как у утопленника, но причина поста не в этом. Текст сочинялся давно, ему почти год. Собственно он изначально задумывался следующим в ЖЖ, но как видите так и не написался. А раз уж я решил поднять ЖЖ, то значит судьба, тут самое ему и место.
Вобщем кто еще питал хоть какие мало-мальские добрые чувства ко мне —

Наша нынешняя западная этика и мораль прямое производное от христианской религиозной морали, в которой человеки равны по рождению перед Господом и людьми. Если учесть что «христианство — религия рабов» (не в уничижительном, а сугубо историческом смысле, такова была говоря современным языком «фокус-группа» первых веков христианства.), то равенство в нищете для того чудовищно расслоенного и неравного общества была благом. Богатые раздают имущество и деньги бедным, коих большинство, бедные становятся чуточку богаче, единицы пошедшие на это богатых сравниваются с бедняками и все дружно топают в сторону бесклассового и объединенного общества.
Но мир меняется. Нынешнее западное (давайте для определенности «европейское») общество уже никак не ощущает себя «обществом (духовно свободных) рабов». Возникает явное противоречие между фактической этикой и моралью общества и формальной, декларируемой христианской. Мы живем в противоречии между фактическим и декларируемым положением вещей, и, например я, от этого внутренне страдаем.
Я не хочу целоваться с бомжом, не считаю что побирушки в электричке, метро и валяющиеся под ногами в переходах столь-же ценные перед вечностью и обществом люди. Что жизнь академика (например Сахарова или Лихачева) и жизнь подзаборной пьяни — равноценны. Что-бы по этому поводу не утверждали поборники противоположных взглядов.
Уважение человека для меня возможно не от того что у него такие-же руки-ноги или голова, и даже не то что он обладает потенциально такой-же как у меня бессмертной душой, всего этого на мой взгляд недостаточно.
Известная проблема современного общества, когда один работающий кормит двоих-троих пенсионеров (и какое-то количество «собесных» персонажей) начинает напрягать. Общество в своих членах деградирует. Люди слабы и начинают гордиться и стричь дивиденты со своей слабости. Все эти истории с отсуживаниями безумных денег разнообразными предприимчивыми инвалидами у государства тому свидетельство.

И нынешний взрыв активности ультраправых и неофашистов по всей Европе сдается мне не на пустом месте происходит. Видимо ситуация созрела не только у меня в мозгу. Видимо таких мозгов много.
И что-то с этим надо делать. Мы сами загнали себя в плен двойной морали, а страшная история приведшая ко 2 мировой войне еще очень долго не даст признать ее гласно и попытаться как-то разрешить конфликт. Потому что любой намек на подобные взгляды вызывает бурю «фашизм-нацизм!».

Читал возмущенную статью о том, что вот мол, две тысячи жертв теракта потрясли всю Америку и большую часть мира (известными своими последствиями), а потенциальных жертв конфликта между Индией и Пакистаном с применением ядерного оружия уже насчитали 20 миллионов, но это как-то не особенно потрясает нас, интелигентных бюргеров.
Да. Не потрясает. Они другие. Да, жизнь финансового консультанта погибшегов Башнях для меня, в моих глазах, ценнее жизни темного индопакистанского крестьянина. Вот такое я аморальное дерьмо.

Да. Я знаю как это называется. Это называется фашизм.
Не повторяйтесь. Я в курсе. Честь имею кланяться.

Хоть настроение как у утопленника, но причина поста не в этом. Текст…: 6 комментариев

  1. dagmara

    Да нет, Ром, это не фашизм. Люди могут быть равны только в глазах Бога, а не в собственных. Мне вот наплевать и на пакистанского крестьянина и на американского служащего — то есть абстрактно мне их жаль, но совсем без эмоций. Те, кого я люблю — для меня самые. Все остальное — масса. Мне за это иногда стыдно, христианскую мораль я считаю для себя основной. Но лицемерить я не намерена.

  2. iolly

    Согласна с первой половиной поста ;)
    Финансовый консультант в моих глазах — такое же дерьмо.
    можете считать меня фашистом ;)

  3. tari_bird

    Согласна почти со всем, кроме «Вот такое я аморальное дерьмо». Мораль не является абсолютом. Мораль диктуется временем и обстоятельствами.

    И как бы не пинали и не смешивали с грязью социальный дарвинизм, все равно, против природы не попрешь. Глупо и самодовольно воображать, что законы природы не распространяются на человеческую популяцию.
    Другое дело, где и как проводить грань выбраковки… Но это уже совсем другая история. :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *