Архив за месяц: Июль 2012

Существует широко распространенное заблуждение, что атеизм сам по…

LOCATION: Thailand, Pattaya

Существует широко распространенное заблуждение, что атеизм сам по себе делает человека умнее (и, как инверсия, что религиозное верование — глупее). Теперь, с развитием интернета, мы знаем, что это не так.

О так называемом «Эксперименте Милгрэма» : Эксперимент Стенли…

LOCATION: Thailand, Pattaya

О так называемом «Эксперименте Милгрэма»:
Эксперимент Стенли Милгрэма (англ. Stanley Milgram), также известный как тест Эйхмана — классический эксперимент в социальной психологии, впервые описанный в 1963 году психологом Стэнли Милгрэмом из Йельского университета в статье «Подчинение: исследование поведения» («Behavioral Study of Obedience»), а позднее в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование» («Obedience to Authority: An Experimental View», 1974).

В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нем была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру). Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

В одной серии опытов основного варианта эксперимента 26 испытуемых из 40, вместо того чтобы сжалиться над жертвой, продолжали увеличивать напряжение (до 450 В) до тех пор, пока исследователь не отдавал распоряжение закончить эксперимент. Лишь пятеро испытуемых (12,5 %) остановились на напряжении в 300 В, когда от жертвы появились первые признаки недовольства (стук в стену) и ответы перестали поступать. Ещё четверо (10 %) остановились на напряжении 315 В, когда жертва второй раз стучала в стену не давая ответа. Двое (5 %) отказались продолжать на уровне 330 В, когда от жертвы перестали поступать как ответы так и стуки. По одному человеку — на трёх следующих уровнях (345, 360 и 375 В). Оставшиеся 26 из 40 дошли до конца шкалы.

Некоторое время назад в новостях проскакивала любопытная заметка,…

LOCATION: Thailand, Pattaya

Некоторое время назад в новостях проскакивала любопытная заметка, хорошо показывающая соотношение затрат на «военный» и «гражданский», научный космос.
Все интересующиеся темой, даже просто любопытные, знают про знаменитый американский орбитальный телескоп «Хаббл» (Hubble).

Почти наверняка, если вы видели красивые «космические» картинки для десктопа, то это фото, сделанные «Хабблом».Запущенный в 90-м году, и до сих пор работающий, после нескольких миссий по его ремонту и продлению сроков службы, на которые средства собирались с огромным трудом, в условиях урезанного бюджета NASA, это по настоящему выдающийся научный инструмент, которым NASA и мировая наука по праву гордится. Это оптический 2,5 метровый рефлектор, «зеркало», несмотря на то, что диаметр его невелик в сравнении с лучшими «наземными» телескопами, то, что он работает в космосе, вне атмосферы, позволяет даже с таким зеркалом увидеть гораздо больше и яснее, чем во много раз большими «зеркалами» на Земле.

Тем не менее, срок жизни его подходит к концу. Несколько миссий Space Shuttle, ремонтные бригады которых доставлялись к телескопу, закончились вместе с самим Шаттлом, причем ради последней, STS-125, разгорелись нешуточные баталии, потому что «денег нет», у NASA в крайние 20 лет это почти постоянное состояние, за исключением короткого периода в конце бушевского срока, бюджет которого быстро секвестирован был Обамой.
И тут на днях, американское оборонное ведомство, если точнее, то NRO, National Reconnaissance Office, главные по разведывательным спутникам, объявило, что у них на складе, совершенно случайно, валяются 2 (два!) спутника оптической разведки, с 2,4-метровыми зеркалами. Ну вот, просто лежат, частично разукомлектованные, там солнечные батареи от них уже куда-то приспособили, что-то там еще. Но на 90% комплектные. Два телескопа уровня Хаббла, оценочной стоимостью около 250 миллионов долларов, просто лежат на складе, никому не нужные (видимо spare для чего-то летающего).
Я так понимаю, что с прекращением Шаттла исчезла сама возможность их штатно вывести, обычно таке крупногабаритные конструкции делались под грузовой отсек Шаттла. Тем не менее, NRO сделала красивый жест — забирайте, мол, вам, яйцеголовым, сгодится на что-нибудь, играйте.
Источник, совсем не желтый, и исключающий возможность «журналисткой лажи» тут: http://www.space.com/16000-spy-satellites-space-telescopes-nasa.html и тут http://www.defensenews.com/article/20120619/C4ISR01/306190005/NRO-Satellites-Storage-Await-Civil-Mission

Еще о разнице между Таиландом и Камбоджей. В Камбодже, даже в…

LOCATION: Thailand, Pattaya

Еще о разнице между Таиландом и Камбоджей. В Камбодже, даже в благополучном и сытом Сиануквилле, собаки от людей шарахаются. Не то что тут, в Таиланде. Собака может спать на крылечке перед 7-Eleven, как раз напротив двери (прохладой из магазина обдувает, хорошо), и все идущие в магазин, будут не то что перешагивать (в Таиланде это крайне невежливо, даже в отношении собаки), а аккуратно обходить ее сбоку, такую цацу.