Я запланировал подробный отчет, в том числе со сравнением с Frances, пройденным в прошлом году, с самого первого дня. Я дополнял, иногда менял формулировки, пока, наконец, на финише (или, если угодно, «промежуточном финише») не оформил все отдельным этим постом.
Безусловно путь по Camino del Norte — это существенно отличающийся от Camino Frances опыт пешего паломничества.
Первое, что бросается в глаза, это качество тропы, ее прокладка, разметка и обслуживание. Тут, говорю это с прискорбием, в сравнении с Frances, она из рук вон плохая. Не просто «плохая», она ужасная. Если взять прокладку Frances за 5 из 5, то Norte это едва ли 2.
Если в случае Camino Frances вы можете идти по камино зачастую даже не пользуясь гайдом и картами, просто внимательно следя за указателями, разметкой и «желтыми стрелками», если вы вдруг чувствуете что вы не знаете, куда идти на Frances, то в 9 из 10 случаев вы можете просто посмотреть вокруг, и увидеть «желтую стрелку», вот туда и идите, то в случае Norte вы можете идти километры и километры, включая города и поселки, развилки, перекрестки, и не встретить ни одного указателя. А в ряде случаев вы можете видеть: 1.указатели каких-то прежних маршрутов, более не действующих, и которые забыли убрать или закрасить 2.указатели на какие-то местные маршруты, частично дублирующие и использующие камино, а частично — нет, 3.указатели, наклеенные и нарисованные как бохнадушу положит, поперек маршрута, указывающие в небо, в кусты, едва заметные стикеры со стрелкой, размером с календарик, наклееные на столб у дороги, и так далее, 4.часто более одного или двух «альтернативных путей» камино на одном участке.
Без карты, GPS и трека на этой карте вы скорее всего потеряетесь в первый же день, и как минимум намотаете лишних 5-6 километров по горам просто свернув не там и пойдя не по той тропе.
Второе. Надо понимать, что, в отличие от Canino Frances, являющимся историческим паломническим маршрутом с XI века, и на котором всю эту тысячу лет кто-то да ходил постоянно, Camino del Norte НЕ является историческим маршрутом. Да, есть свидетельства, что в самом начале где-то тут какие-то паломники пытались идти, когда значительная часть Испании была под мусульманским владением, но почти сразу этот путь заглох, и то, что сейчас называется Camino Norte — это просто пеший туристический маршрут, созданный «в подражание» большому, классическому Камино.
Norte физически значительно тяжелее, и если сейчас это, строго говоря, для современного человека, не является проблемой при достаточной подготовке, хорошей обуви и снаряжении, попреодолевать, это для многих дополнительное удовольствие, то представить себе средневековых паломников, карабкающихся по горам , кишащих баскскими бандитами, с поклажей, с ослами, скарбом, пожилых или больных, в то время как буквально в 150 км на юг, параллельно этой, проходит торная, массовая, уже хорошо оборудованная и устроенная, и на многих участках уже охраняемая паломническая дорога по равнине Кастилии, я ну никак не могу.
Да, физически Норте существенно тяжелее Франсез. Если, общепризнанно, самый сложный участок Камино Франсез это первый, от Сен-Жана до Ронсеваля, а дальше, ну, в общем, уже терпимо, и перед Бургосом начинаются равнины на пару недель пути, и только к Галисии возвращаются подъемы и спуски, то в случае Норте «неприятно» начинается в первый же день, и дальше по нарастающей достигает уровня сложности «адище» в течение следующих дней пяти, к переходу Деба — Маркина. И только за Маркиной горные козьи тропы, осыпающиеся в сухую погоду и глинисто-скользкие в дождь, становятся эпизодами а не 15-20 километровой реальностью ежедневного перехода. Я реально видел людей, травмировавшихся и снимавшихся в Маркине, сам давал из своих запасов эластичный бинт девчонке с потянутой связкой в колене, и ее потом чуть ли не на руках сопутники снимали вниз (потому что иных вариантов добраться до хотя бы проезжей дороги нет) еще часов 5.
В общем первая неделя Норте, это перевал в Ронсевале, помноженный на 3 как минимум.
Третье. На Норте заметно меньше людей в мае, это так, но при этом альбергов тоже меньше, притом значительно. И даже на первой трети, до Сантандера, который я прошел, вполне можно видеть участки, когда один альберг отстоит от следующего километров на 25-30 безальтернативно. То есть если вы не в состоянии пройти 25-30 км в один заход, травма, погода, физическая форма — останавливайтесь в пенсионе/касе рураль за 70-120 евро, потому что альберга за 15 попросту нет. Такой ситуации, как на Франсез, когда альберги идут, зачастую через 5-8 километров друг от друга, тут нет. Да и сами альберги меньше и теснее. Не редкость альберг на 6-8-10 коек (и он в деревне один, и до следующего километров 10) например. При том, что людей меньше, но все равно они есть, они идут, им где-то надо ночевать.
Поэтому тщательнее выстраивайте маршрут и, да, несмотря на то, что на Норте людей меньше, заранее бронировал тут я чаще, потому что, часто, если пришел, а мест нет, то до альтернативы можно не дойти. И такого совсем не хочется.
Четвертое. Влажная и нестабильная погода. Не особенно застал за свои две недели, но это тоже отмечают часто. Путь идет почти все время по побережью, и до отделяющего Северную Испанию гребня гор от равнин Кастилии и Паленсии, а побережье это — Бискайский залив Атлантики, славящийся своим дурным характером погоды. И если тут задождило и полило, то уж будьте уверены, это не дождик на пару часов.
Наконец, пятое. Субъективно, но для меня показалось важным, даже очень.
Когда идешь по Frances, ты идешь очень солидарно и «нацеленно», всей вашей дневной группой. Вы идете вместе, в одном направлении, по историческому пути, проходя те же по тем же дорогам, проходя те же деревни, что и тысячи таких паломников до вас, вам желают «буэн камино», да и весь паломнический «пелотон» мне показался очень собранным и солидарным.
Не так на Норте. Как я уже сказал, тут много мелких маршрутов между городами для местных. Не все вы тут идете камино. Кто-то просто идет по побережью, не в Сантьяго. Много людей идущих вам навстречу. Один день мы пыхтели по горам, а нам навстречу бежало две сотни каких-то кроссфитеров, только успевай уворачиваться и дорогу уступать. Какое уж тут «буэн камино»! За 3 недели у меня не было этого воодушевляющего чувства, которое было на Франсез в прошлом году. Возможно тот раз был такой оттого, что был первый, не знаю. Но вот описываемое это наблюдаемый факт.
Поэтому резюмирую отличия, достоинства и недостатки между Camino Frances, пройденного в мае-июне 2025 года и Camino del Norte в мае-июне 2026.
- Существенно тяжелее маршрут, он горный на первом участке длиной почти неделю, он очень плохо маркирован и очень плохо подготовлен и обслуживается.
- Это не исторический путь, это современная фантазия на его тему, поэтому проложен он так, как проложен, скорее с туристическими, чем с паломническими целями.
- На Norte существенно меньше людей в мае, но вместе с тем также значительно меньше альбергов и они реже расположены по маршруту.
- Здесь часты плотные и затяжные дожди из-за близости моря и гор.
- Паломническое комьюнити на маршруте менее солидарно и более разрозненно, хуже чувствуется пресловутый «дух камино» в сравнении с Camino Frances.
А я, тем временем, доехал до Бильбао, откуда у меня «овернайт» автобус до Лиона, откуда я через пару дней попробую двинуться по Via Podiensis.