Приболел тут на прошлой неделе (простуда, холодно тут в вашем этом Таиланде зимой! В носках приходилось ходить!) ну и все встало на паузу. И чтобы уж совсем не чувствовать свою никчемность, пока лежу в соплях, нашел в Ютубе, на канале проекта Архэ, курс Сергея Дмитриева про историю Китая. Оооочень дотошный и подробный, начинающийся чуть ли не с неолитических времен, но я после совсех древних времен, Западного Чжоу, Циня, «Весен и Осеней», пропустил пока все позднее Средневековье (вернее отложил), и скакнул на последнюю часть, на историю Нового Китая, в китайской хронологии это последних 200 лет, от Опиумных войн, конец манчжурской династии Цин, восстание тайпинов, Цы Си, Синхайская революция, коммунисты, вот все вот это. Что важно, курс заканчивается временами «сейчас», что особенно ценно.
Интересующимся прям очень рекомендую. Сижу, вот уже вторую неделю слушаю по паре полутора-двухчасовых лекции в день. Мы же о истории Китая знаем что, ну, там императоры, Конфуций, Лао Цзы, шелк, чай, богдыхан какой-то где-то был вот еще, потом был Мао Цзе Дун и хунвейбины. Еще они там воробьев зачем-то перебили. В общем знания у нас, как правило, поразительно обрывочны (как где-то в какой-то из лекций иронизировали «Знание иностранцев про Россию: «Снег, водка и медведи». Знание иностранных интеллектуалов про Россию: «Толстой, Достоевский, снег, водка и медведи». В случае Китая это почти точно так).
Ну, вот, чтобы разложить все в голове — очень хороший лектор. У него же есть в малой форме, например на Науке PRO и Мослектории, 15-18-минутные лекции по отдельным участкам истории и отдельным темам (для затравки можно потрогать вот, вот и вот). А уж если хочется полноценный курс — то вот курс на Архэ.
Плэйлист всех 24 лекций III части курса, «История нового Китая»:
https://youtube.com/playlist?list=PLf8iQozIdvKgsEJLOingxgnzYoVaeG-XK&si=ITX_tCT2AK5muyh9
Полный цикл из 59 лекций «История Китая» (в который входит и приведенный выше курс):
https://youtube.com/playlist?list=PLHPDziKL7-2fVch3Bg0deI69sHPaR5f5Z&si=nMcmiJlh8u67PPSt
Мне тут родители просили передать, что этот ваш Ютуб, из предшествующих постов, им не показывают. Если кому нужен частный (мой) VPN для неподцензурного доступа — вы знаете куда написать.
UPD: Если нет десятка часов, но есть хотя бы полтора, то хороший поп-обзор на Китай это его интервью на канале Основа. Там полтора часа, но это именно общий взгляд и, в базовом жанре «Основы», ответы на глупые вопросы:
https://youtu.be/zWo99EWVb1U?si=QSIvuEIKuVi2JNtL
UPD2: А еще, конечно, подлинная вершина жанра «ответы на дилетантские вопросы» это интервью китаиста Александра Габуева (он не историк, а политолог, глава берлинского центра Карнеги) Юрию Дудю, поэтому он скорее про Новый Китай и современность, но тоже в жанре «Дудь изображает полного дилетанта, который расспрашивает попавшегося специалиста». Очень живенько и остроумно. Еще любопытно (и приятно), что Габуев в рассказе допустил непреднамеренно несколько ошибок, и не отморозился, а честно написал исправления addendum. Три часа интервью (ну, что поделать, большой Китай, очень большой): https://www.youtube.com/watch?v=Px_84vB-2ec&
Хороший автор. Знающий, без заигрывания с аудиторией. Немного старомодные клише в языке, но слушать не мешает.
Где бы найти два часа в день? Заболеть не предлагать
Вот, да, прям мои мысли насчет лектора.
Я вообще довольно напряженно отношусь к выбору такого рода. К сложалению на ютубе очень легко стать «историком» в наше время. Поэтому обнаружить, спустя час, что тебя принялись индоктринировать какой-то любимой идеей автора «а на самом деле все было не так, как принято считать», бывает м-м… раздражительно.
Так что — да, это прям классическая лекция, с датами, с множеством имен на китайском, это не поп-история совсем «счас мы вам расскажем все тайны, которые никто до этого не раскрывал, лайк-подписка-колокольчик», и это прям нравится.
Спасибо за наводку, хорошо зашло.
Действительно более профессионально, чем Зубов или Солонин. Но те по своему хороши.
Если будет ещё что-то в этом стиле — шарьте.
Еще из расказчиков (именно не лекторов, а хороших расказчиков) люблю Александра Бутягина, археолога-античника, известного тем, что он много лет копает (копал) Стабии в Италии и греческие колонии в Причерноморье, не только хороший специалист, но и отличный расказчик. Услышал его на Арзамасе с его любимым этрусками, ну и так и слушаю.
Солонин для меня чересчур ревизионист :-}
Андейборисыча Зубова очень любю как человека, и высоко ценю как религиоведа, а что касается истории, особенно новой, он слишком уж антикоммунист. Ничего плохого в этом самом по себе нет, на мой взгляд, но в его исторических работах по истории России это, к сожалению, очень довлеет над его мнением, вплоть до курьезных ошибок, когда в их Истории России включены как факты давно разоблаченные (и проверяемые в несколько кликов) «фейки», как теперь принято говорить, деникинского ОСВАГа или чего-то подобного.