Интересная мысль: только порадовались было, что существование айтишников и программистов разрушает саму концепцию капитализма (а значит и всей его политико-экономической теории) по Марксу и делает ее объективно ложной. Программист, «пролетарий умственного труда», не арендует средства производства у капиталиста, оттого, что не может при данном развитии общественных отношений их купить и быть хозяином собственного труда, как было в случае пролетария XIX, начала ХХ века. Рабочий не мог купить в собственность токарный станок или доменную печь. Однако программист легко с первой зарплаты покупает ноут, необходимые рабочие инструменты (покупая или просто скачивая бесплатно), и дальше может трудиться сам, так сказать, в мелкобуржуазном режиме, нисколько не завися от «капиталиста» и полностью владея средствами своего производства, при этом нисколько не теряя ни в качестве, ни в производительности.

Только мы порадовались этому, как мироздание наносит ответный удар, и теперь снова «капиталист» — это владелец Claude Code или OpenAI Codex, или чего там еще, и снова программист по сути принадлежит такому капиталисту, вернее тому, кто обладает капиталом достаточным, чтобы владеть всеми этими AI-средствами разработки, без которых, кажется, и хелловорлд скоро не напишется. Новый цикл от ремесленного и мелкобуржуазного к капиталистическому общество прошло за 20-30 лет.