Тут у меня немного поломался блог (на моей, авторской стороне), поэтому писать стало сложнее, чиню. У вас должно быть все по-прежнему.
А еще если вы подписаны на обновления, то вы скорее всего не получаете посты на емэйл. После переезда у хостера что-то поломалось с отсылкой по емэйлу, какая-то, вестимо, борьба со спамом, после которой ничего живого не остается.
Так что пока вот так, как руки дойдут — починю. Заходите пока по старорежимному, в веб.
Живу тут как-то странно, вокруг нет ни одного магазина 7-eleven, которые в Таиланде просто вездесущи. Ну то есть если у вас есть угол улиц — там будет севенелевен.
Строго говоря у меня оно тут тоже есть, по диагонали, через улицу, метров 300. Проблема в том, что улица эта — по 4 полосы в каждую сторону загруженное шоссе, пешком переходить — стремно, ехать на мотоцикле — стоять сперва минут 7 на одном перекрестке, разворачиваться на нем, ехать до магазина, потом ехать до разворота, разворачиваться, в общем что-то американское, а не тайское по количеству развязок и проезда.
Так-то конечно не голодаем, езжу в Big C, в супермаркет, он как раз удобно расположен. Но просто удивился, разбирая чеки, что за месяц ни одной покупки в 7-eleven, как не в Таиланде живу. :)
В ходе дискуссии о ситуацией с поддержкой Палестины мировым западным «левым движением» вечером я вспомнил один отличный пример.
Была такая история с повстанческим движением тамильского меньшинства на Шри-Ланке, под названием «Тигры Освобождения Тамил-Илама», LTTE.
Шри Ланка, бывший Цейлон, после получения независимости, столкнулся с обычным для пост-имперской истории проблемой. Этническое большинство начало довольно грубо притеснять меньшинства, ограничивая их права, язык, школы, и так далее. Так было в Малайзии, в Индонезии, так было и в случае Шри Ланки.
70% населения Шри Ланки составляют сингалы, они буддисты, у них свой язык, и своя культура.
примерно 20-22%, (более чем пятая часть населения) населения ШЛ это индийцы-тамилы, с юга Индии. Они индуисты, и у них своя культура и свой язык. Они проживали на ШЛ исторически, в основном на севере и северо-востоке острова, в период Британской империи их стало больше, так как они работали на чайных плантациях в центре острова, в hillside. Но как этнос они там жили с очень давних времен.
Сингалы начли их подавлять, тамилы стали протестовать, и где-то к 70-м годам образовалось национально-освободительное движение за независимое государство тамилов (тот самый Тамил Илам) на территории Шри Ланки, на ее северных и северо-восточных территориях, где было большинство тамилов, но где сингалы довольно грубо отказывались даже там давать им политические права и ограничивали язык и культуру.
Мир в принципе позитивно относится к идее борьбы за политические права, пока это происходит в рамках политической или честной военной борьбы. И сначала мир вполне с симпатией и поддержкой относился к борьбе шри-ланкийских тамилов за свои права, даже вооруженной.
Однако все изменилось, когда ТОТИ (LTTE) начали террористические акты, где-то с середины 80-х начались расстрелы мирных, взрывы автобусов, и так далее. В 92 году погибает Раджив Ганди в результате самоподрыва смертника в Индии, связанного с ТОТИ (Индия поддержала сингальское правительство ШЛ тамилы восприняли это как предательство).
С этого момента ТОТИ полностью потеряли любую поддержку Запада (которая раньше была, прежде всего финансовая, но и моральная), и перешли из категории «борцы за свободу своего народа» в категорию «террористы». С начала 90-х, когда стало ясно, что теракты были не случайным актом одиночек, а вполне осознанным выбором руководства движения, поддержка и одобрение «Тигров» полностью прекратилась. Что, в общем, абсолютно верно. Никто и никогда в мире больше не поддерживал ТОТИ, они окончательно и бесповоротно стали террористами в глазах всего мира.
Мне видится тут вполне прозрачная параллель с событиями на Ближнем Востоке с Израилем и ХАМАС.
Морально неприемлемо поддерживать террористов, сколько бы они «хорошего» и «правильного» ни говорили и ни делали до этого. С момента, когда начинается терроризм, никакой человек, считающий себя честным, в принципе не может высказываться в поддержку таких «освободителей» или поддерживать их. Кого угодно, но не вот это вот. Начало терроризма полностью дискредитирует в глазах любого, считающего себя честным человека, любые самые благородные цели тех, кто перешел к террористическим методам.
Какие бы ни были ДО этого благородные цели, порочные методы порочат любую благородную цель.
Это, вероятно, изменится, но, совершенно очевидно, не при нынешнем поколении политиков в Палестине. Сейчас — вот так. Как в свое время Тигры Освобождения Тамил Илама стали из национально-освободительного движения террористами, (при этом тамилов в Индии да и по всему миру никто террористами не считает, если они не поддерживали ТОТИ) так и палестинцы сегодня должны принять эту ситуацию, созданную ими своими собственными руками.
Отсюда мое принципиальное неприятие ситуации с поддержкой нынешней «Палестины», фактически сросшейся в Израиле с террористами до степени неразличения. Поддерживать можно палестинцев, их множество живет по всему миру. Но никакой поддержки «Палестины», абсолютно и навсегда дискредитировавшей себя в Израиле, и прежде всего в Газе в настоящий быть не может. Сегодня поддержка «Палестины» в Израиле — это поддержка терроризма, ничего больше. Точка. Это надо для себя ясно понимать.
Они потеряли сейчас любое право на моральную поддержку любого честного человека.
И уж вдвойне-втройне такие выступления неприемлемы непосредственно во время идущей войны.