LOCATION: Tong Sala, Koh Pha Ngan, Thailand

Долгое неписание в блог провоцирует и дальнейшее неписание в него. Так, однажды, блог и помирает, это эффект, называемый «blog fading», поэтому, встревожась (я, впрочем, уже второй месяц тревожусь по этому поводу, что, тем не менее, не мешает мне не писать), я решил все же затянувшееся молчание прервать.

Затянулось оно по разным причинам, отчасти личного характера, о которых я здесь не пишу, но, к черту подробности, давай новости.

Новости будут чуть позже, а пока я хотел бы написать интересный отчет, о практическом использовании и тест-драйве редкого для русскоязычных пользователей девайса — ноутбука Samsung Chromebook, на котором я прожил месяц в Таиланде, всю свою Шри Ланку, и почти три месяца в Индии, то есть, круглым счетом, с конца октября и до апреля, когда я вернулся к своей обычной «IT-инфраструктуре».

Таким образом, я почти пять месяцев прожил в путешествии с Samsung Chromebook Series 3 (XE303C12). В двух словах — что это.
Это устройство, выглядящее как ноутбук (крайне похожее внешне на Macbook Air, с которого сознательно копировалось), с экраном 11″ (1368х768), с клавиатурой, на котором запущена специальная «операционная система» ChromeOS, производства Google. «OS» эта представляет собой ядро Linux, на котором запускается браузер Google Chrome, и, в общем, и все. Первые версии ChromeOS и были фактически браузером Chrome for Linux, с развернутым на полный экран окном. Сейчас это уже довольно сложная система, приближенная к привычному юзерэкспириенсу, с окнами «приложений», десктопом, файловым браузером…
Тем не менее, это, фактически, «браузер для интернета» в форме ноутбука. Да, на нем есть «локальные» приложения, есть медиаплеер, играющий видео и аудио, есть 16 гиг локального хранилища на SSD, используемого под кэш браузера и хранения скачанных файлов, есть разные приложения, работающие в том числе и в оффлайне, без интернета. Но это все частности, самое главное, для чего это устройство создано и применяется — это «клиент к интернету».

Фактически то, что это устройство выглядит как ноутбук, играет с некоторыми пользователями плохую шутку, потому что они начинают смотреть на него с позиции «ноутбука», которым он не является, и жостко обламываются от несоответствия предполагаемого и фактического.

— А сколько в нем памяти? — спрашивают они.
— 2GB.
— Ой, это ж мало! — сокрушаются они.
А что такое «мало», если все эти 2 GB отданы одному веб-браузеру, в то время как привычная OS, со всеми ее файлами, фактически, в памяти отсутствует?
Два гигабайта на один лишь веббраузер!

— А какой диск?
— 16GB.
— Ой, так это ж совсем мало?
А почему мало, если эти 16GB — это, фактически, кэш браузера, ведь локально хранить ничего не нужно, чаще всего. А когда что-то нужно, то есть с десяток гигабайт места тут, и еще сколько вставите на карте SDHC сбоку, и на внешнем винте USB3 -сзади. И даже эти десяток гиг это, на самом деле, дофига-дофига.

— И это что же, тут всегда нужен интернет, и без интернета он не работает?
Отчасти это верно, как «клиент к интернету» он, в самом деле, хочет интернета и без интернета теряет многое (пусть не все, но многое). Но, с другой стороны, давайте посмотрим правде в глаза. Сколько часов за компьютером сегодня вы проводите совсем без интернета. Ну то есть вот вообще без него, в полном оффлайне?
Если вы честно ответите на это вопрос, то будете удивлены, как невелико это время. Дома — домашний вайфай, на работе — рабочий, в кафе или ресторане — публичные хотпоты, даже в дороге, чаще всего, это мобильный интернет в 3G и, сегодня, уже выше.

— Но мобильный интернет дорогой и вообще он есть не везде!
Отчасти верно. Да, вполне возможно, вы можете забраться в глушь, где не будет даже простого 2G интернета. Но что вас туда занесло, спрошу я? И насколько такие места характерны для вас?

И если вы упорствуете, то я буду вынужден развести руками, что-ж, да, это устройство не для вас, продолжайте использовать обычные компьютеры, дальше вам будет не интересно, переходите к следующим постам.

Для остальных же — продолжим. Что же я понял, пожив на Chromebook, какие уроки усвоил, какие плюсы и минусы извлек, почему вернулся в настоящий момент на традиционный ноут, буду ли продолжать использовать Chromebook дальше, и куплю ли следующую модель — Chromebook 2, выходящую в этом месяце?

Отчего я вообще связался с Chromebook?
Дело в том, что, несмотря на то, что у меня есть сейчас довольно крутой ноут Samsung 530U3C (i5, 8GB RAM, 500GB HDD+iRST, 13″), я им не очень доволен с точки зрения такого компьютера, который я бы хотел таскать с собой по горам и долам. Во-первых, он сравнительно тяжелый. Во-вторых, он, конечно мощный (я эту мощность конечно использую для работы, но нужна она мне не все время), но как обратная сторона этой медали, он живет не слишком долго от батареи. В теории все производители обещают сумасшедшие цифры автономной работы. В реальности это очень повезет, если в режиме простого браузинга интернета вам удастся продержаться от полной зарядки часа 4. Четыре часа — это мало.
С грустью вспоминаю моего многолетнего товарища по путешествию — нетбук ASUS eeePC901 за 350 долларов, с 5 часами на штатной батарее и еще 7 на дополнительной сменной. Вот то было — да. Инструмент трэвелблоггера. Не то что нынче.
Вдобавок мне сурово не везет с батареями на ноутах. Я понимаю, что, наверное, владельцы макбуков эйр сейчас посмеиваются, и вообще не имеют таких проблем, но у меня эти проблемы есть на двух последних ноутах, которыми я безуспешно пытался заменить 901-й, это Samsung 305U1A и вот этот вот 530U3C. На обоих батарея, сразу после начала использования, стремительно деградировала, потеряв от трети до половины емкости за 3-6 месяцев использования. Не знаю в чем уж тут беда, в плохом качестве батарей у Самсунга сегодня, или в моей невезучести, но даже со штатным временем 4-5 часов, я вскоре остаюсь с батареей на 2-2:30 максимум. И это абсолютно неприемлемо, абсолютно.
Попытки найти батарею на замену, не по конским ценам в половину цены нового ноута в офсервисе, также остались неудачны. Интернет буквально наводнен левым батарейным китайским контрафактом. Помните флэшки «на 100500 гигов» из Китая, которые на проверку оказываются флэшками на 2 гига с подпатченной прошивкой контроллера, показывающей «сколько надо» емкости?
Вот что-то похожее сейчас творится с батареями. Купить можно любую батарею. Только батарея будет в лучшем случае такая же «битая» из коробки, либо умирающая в течение недели, либо и вовсе муляж.
Ну, да, можно выслать ее назад продавцу, они безропотно их принимают назад. Но мне не нужно безропотно принимать, мне нужна батарея. Увы.

Так что с батареей — огорчение, и всерьез встала задача найти себе ноутбук с полноценной клавиатурой и экраном в районе 11″, пригодный для работы в интернете, браузинга и писания текстов, и при этом работающий в автономе хотя бы часов 5. И при этом не Макбук :)
Потому что ну нет у меня свободной штуки баксов, да и не готов я ноут за штуку волокать в рюкзаке по индийским слиперам. Нужно какое-то решение.
И я решил попробовать Chromebook.
На самом деле я им очено заинтересовался сразу после его выхода (я имею ввиду именно Samsung Chromebook XE303, вот этот вот, потому что предыдущие Хромбуки были, откровенно, довольно нелепыми), но сперва почта потеряла его, купленного на Амазоне, потом стало не до него, потом я купил 530U3C, и думал, что проблема решена.
Однако, когда в конце прошлого года у меня замаячил новый поход, проблема опять встала. И я решил попробовать этот вариант еще раз. И вот, наконец, почта доставила мне купленный за 300 долларов Chromebook, плюс 25, кажется, за пересылку.
Вдобавок у меня свербело попробовать чего-то «другого», какого-то «дифферент». Не знаю, случалось ли вам сталкиваться с ситуацией «поддельных елочных игрушек» в компьютерах. Вот, помню, было время, меняешь 386-й компьютер на 486-й, а тот, в свою очередь, на «Пентиум», и сразу, огого! Чувствуешь разницу! Каждый апгрейд это какой-то принципиальный скачок в качестве твоей компьютерной жизни. А сегодня? Меняешь компьютер и… пффф… китайские поддельные елочные игрушки. :) И уже давно, причем. Отсюда и возникла идея хода конем. Попробовать перевести игру с давно опостылевшего поля на что-то совсем другое. Вернуть остроту жизни :)

Фото я давал еще тогда, да и в интернете можно найти подробные описания и обзоры. Расскажу о том, что понравилось и не понравилось по опыту четырех месяцев работы.

Первое, что удалось понять и сфомулировать, процентов 90 моих потребностей в ноутбуке Chromebook по факту покрывает.
Он на самом деле держит около 5-5,5 часов в режиме повседневного использования, читай — браузинга со включенным Wi-Fi.
Wi-Fi в публичных местах действительно есть не везде, а даже там, где он есть, он, зачастую, работает плохо. Я решил эту проблему заведя себе мобильный интернет через устройство MiFi, это такая коробочка, которая подключается, как мобильный телефон, к сети мобильного операторо одним концом, а с другого — работает как Wi-Fi Access Point, раздавая Wi-Fi вокруг себя. По факту стало понятно, что качество интернета в сети мобильного оператора, как правило, выше, чем публичных бесплатных хотспотов, и, часто, мне было удобнее включть мою коробочку, чем мучаться с кривым вайфаем в очередном кафе на котором какой-то урод пришел покачать свои гребаные торренты. Пользуясь случае, передаю привет всем уродам с торрентами на публичных хотспотах.

Тем не менее, задача иметь интернет всегда была легко и просто решена.
Теоретически данная модель Samsung Chromebook существует в варианте со встроенным «3G», но тут не дайте себя ввести в заблуждение. Это «3G» — который существует только для США и его рынка, это встроенный в Chromebook CDMA-модем для сети Verizon, который, по факту, работает только там, так как толком ни с какими другими сетями и операторами скорее всего не совместим ни по стандарту, ни по частоте. Так что не тратьте на это 20 долларов разницы в цене. Кстати заменить этот «модем» на какой-то другой, как иногда бывает возможно с другими ноутами, также невозможно, он «запаян» внутри в схеме, и если вы не живете в США, и не пользуетесь там сетью Verizon, то это вам не нужно, и бесполезно.

Понравилось общее качество изготовления. Несмотря на цену в районе 300 долларов, то есть втрое дешевле Macbook Air, и в полтора-два раза — любого близкого по параметрам классического ноутбука. Он, правда, потяжелее Air, и, конечно не «алюминиевый», но довольно таки tought. Не скрпит, не деформируется если взять за край, крышка с экраном открывается и закрывается четко. В общем, в этом отношении существенно лучше, чем 530U3C, несмотря на разницу в цене и прочий попсовый шмурдяк последнего.

Совсем не греется.
Клавиатура не идеальна, но вполне удобна.
Зарядник питания не слишком маленький и не слишком большой, стандартный для новых самсунгов, с тонким штеккером. Заряжает ноут от нуля часа за два.

Что не понравилось.
Вопреки ожиданиям, не понравились вещи, которых я, откровенно говоря, не ждал. Они могут показаться не слишком важными и не слишком существенными, но они в целом снизили удовольствие от использования.

Например, я уже пару десятков лет работаю с разными компьютерами. Всегда и всюду у меня на этих компьютерах стоит переключение языков на клавиатуре между руссим и английским по нажатию Ctrl-Shift. Да, я знаю, что в Windows по умолчанию стоит Alt-Shift, но мне удобнее так, ну, вот, со времен Windows 3.0 я так переключаю, уж простите старика.
Но в Chromebook есть ровно два варианта переключения, это Alt-Shift, «как в Windows», и — Ctrl-Space, «как в Маке». И все.
Это вы себе не представляете как дико раздражает, когда переключение уже в моторике и о них не задумываешься, и когда тексты, зачастую, состоят из смеси русско-английских слов, как у меня по работе. Сидишь, пишешь, клац, Ыфьыгтп. Блин del-del-del, клац, Ыфьыгтп. Да твою ж налево! del-del-del, клац, Samsung. О, хорошо, клац, {hjv,er. Да раздери тебе печень!!
Привыкнуть можно, можно привыкнуть ко всему. Но это то, что раздражало.
Нет, несмотря на «линукс», изменить это нельзя. Можно поменять местами в настройках Ctrl и Alt, но это сломает все остальные хоткеи.
А, ну и сравнительная мелочь, к которой я вскоре притерпелся. Так как копировали Macbook Air, на клаиатуре нет Del. Есть BkSpace, а над ним, где у меня всегда Del — клавиша выключения. Нет, спасибо хотя бы за то, что короткое нажатие на нее не выключает комп. Но все равно неудобно.

Второй момент, который мешал сильно — низкая яркость экрана (по спекам — 200nit всего, а по ощущениям и того нет, у 530U3C — 300, то есть минимум на треть ярче), и, что отчасти связано, это кривенкий линуксный рендер Truetype. Да, так как ChromeOS построена поверх ядра Linux, то там используется линуксный рендер шрифтов. И он, как бы так сказать, он кривоватый. В результате шрифты на Хромбуке ощутимо «пушистые», «пыльные», и это раздражает глаза, в особенности если глаза не слишком хорошие, как у меня сейчас, и если они перешли с довольно качественного, четкого и crispy сабпиксельного рендеринга современных Windows. У меня постоянно было ощущение расплывающихся букв, что постоянно держало в напряжении зрение. Возможно повысить яркость, и, тем самым, контраст, было бы решением, но — увы, экран блеклый и тусклый, с недостаточным контрастом. И в сочетании с «толстым» и «размытым» линуксным рендером это сильно давило на глаза. Приходилось увеличивать масштаб и ставить больше шрифты, а это съедало пространство и на так не слишком большом 11″ экране.
Зато плюс — экран матовый! По нынешним временам это большая редкость. Чтобы всем этим маркетологам всю жизнь на солнце или с окном за спиной на глянцевом экране работать с текстами.

Наконец третье, и именно так, я поставлю это на третье место, это отсутствие некоторых приложений.
Пожалуй, самым серьезным для меня было отсутствие Skype. Дело в том, что у меня есть несколько человек среди контактов, котрые пользуются только Skype, причем не для разговора голосом, а для чата.
К сожалению Скайп, после его покупкой MS, переживает не лучшие времена. Форумы полны ругани на то, что Скайп задерживает, порой до нескольких часов и до суток, сообщения в чате.
MS, похоже, упорно выпиливает все альтернативные клиенты к скайпчату, так прекратил еще в прошлом году поддержку чата в Скайпе довольно удобный многопротокольный веб-мессенджер IMO.im. Затем я пользовался какое-то время мессенджером Plus.im, но и у него с недавних пор начались проблемы с аутентификацией на серверах Skype. Он каждые минут 15-20 рвет соединение и предлагает пересоединиться, решив для этого рекапчу, представляете какой кайф?
Да, я понимаю, что Скайп наверное борется со спамерами, но я, в результате, остался без Скайп-чата на Хромбуке вообще. Теоретически Скайп-чат можно подключить и использовать в боковой панели веб-интерфейса MS-ной веб-почты Outlook.com, но у меня на тот момент она не работала, а сейчас уже не так актуально. Да, вполне возможно, что, наконец, MS сделает Скайп в виде webapp, тем более, что все необходимое для этого уже есть, но пока — Скайпа нет.
Как «голосовой» сервис можно, конечно, использовать Google Hangout, но вопрос ведь не в этом.
В результате одного человека я пересадил на Telegram, а одного так и оставил в Скайпе на iPad. Не решение, но лучше, чем ничего.

К сожалению, переоценненой оказалась возможность работать в веб-редакторах, например Google Documents и Word WebApp.
Ну, скажем вот даже так: это работает, но это нельзя назвать «удобно». Если от этого будет зависеть моя жизнь — ну конечно, в этом можно писать, редактировать и оформлять тексты. Но это не то, что я привык называть удобно. Также несколько странно себя ведет возможность редактировать в оффлайне. Иногда это просто не работает, и мне не удалось понять при каких условиях это работает, и при каких нет.
Кроме общей примитивности возможностей, которая, конечно, сокращает постепенно отрыв от «настольных» систем, но это «сокращение» приводит на память знаменитую эпорию Зенона про Ахиллеса и Черепаху, еще из «неприемлемого» — общая реакция. Вам никогда не приходилось работать в терминальной сессии издалека, с большим пингом? Вот что-то похожее. Нажал, «и, раз», курсор подвинулся, нажал снова, «и, два», курсор сдвинулся снова. При том, что я работаю достаточно быстро на клавишах, постоянно туда-сюда гоняю курсор, меняю, удаляю блоки текста, все это становится мучительным, как беседа с заикой.
В результате я, вместо того, чтобы работать над редактурой и переводом, проваландал четыре месяца, благо накануне я довольно хорошо поработал заранее и мог честно-благородно пинать столб.

«Чисто теоретически» я посмотрел вариант работы в терминале в облачном инстансе. Ну то есть в каком-нибудь Amazon Web Services поднимается Windows, туда запускается с хромбука RDP-клиент (из нескольких имеющихся) на полный экран, а в этом Windows уже все необходимое, например MS Visio.
Опять же, теоретически это работает (пинг в районе 50-60ms из Таиланда в Сингапур, где находятся сервера AWS в регионе), но практически это должно быть очень и очень надо. Это крайне далеко от понятия «комфортно».

Чтобы у вас не сложилось впечаление, что «все плохо», давайте теперь о том, «что работает». Значительная часть моих задач работает безупречно.
Писать в блоги, чатиться, читать новости, сидеть в социалках, смотреть ютубы, музыку из вконтакта, администрировать в вебинтерфейсах и ssh, работать во всяких Bitrix24, и прочих web-средствах, интернет-банках и пэйпалах, покупать билеты бронировать отели — все это работает. В общем все, что работает в нативном HTML/JS/Flash — работает.
Из крупного и важного что НЕ работает — Java.
Пусть там черти вилами Джобсу потычут в бок, и, надеюсь Брину с Пейджем в свое время тоже, потому что из-за всех этих их личных заморочек мы все в отрасли это вынуждены терпеть. Вот поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, и — все, на Эппле нету флэша, но есть Ява, а у гугла есть флэш, но нету Явы, потому что Джобс не любит Адоуб также, как Бринопейдж не любит Оракл. Да горите вы в аду все, «чума на оба ваши дома» (с)
Печально в этом то, что одна из моих тулзов администрирования хочет одновременно И Яву, И флэш. И поэтому только Windows.

Еще один момент, не бывший очевидным до того, как я начал играться с Хромбуком: если в вашей домашней сети есть внутренние ресурсы, например NAS с фильмами или файловыми шарами, то для Хромбука это все недоступно, несмотря на то, что он, вроде бы, в той же сети. А, вот, сетевого браузера-то нет, есть только файловый для локального диска и для интернета. А вот CIFS/SMB, или всякий там AppleShare — нету. Ну, конечно можно внутри поднять вебсервер или ftp, и через него, но это уже другая история.

Таким образом, четырехмесячный опыт полноценной жизни на Samsung Chromebook оставил довольно сложное и неоднозначное впечатление. Да, я однозначно его оставляю, и, безусловно, буду продолжать им пользоваться. Но пока он не смог стать моим первым, и, даже более, единственным компьютером (чего бы мне в итоге хотелось). Все же традиционный компьютер у меня остается, и даже не один. Однако хотелось бы все же свести весь парк к одному портативному компьютеру, потому что таскать с собой весь этот гараж, я уже малость подзадолбался.
Безусловно за хромбуком большое будущее, которое чем дальше, тем более светлое. Однозначно можно сказать, что продукт и технология нашли свое место, и «точка принятия решения» по нему пройдена, он пошел в массы, девелоперы пишут, потому что есть юзеры, а юзеры покупают, потому что девелоперы пишут нужное им для жизни и работы.

Несколько фактов, для тех, кто проспал:
Разные модели хромбуков занимают сейчас два места в первой пятерке Amazon Top Sellers (топа продаж крупнейшего интернет-магазина США и мира — Amazon): в категории Laptops — второе и третье, при этом с первого Chromebook был подвинут только в этом месяце, и стоял там почти год (!). А всего в топе-15 — 4 разных хромбука, 2,3,6 и 14 места.
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Laptop-Computers/zgbs/electronics/565108/

В 2013 году общий объем продаж Chromebooks разных моделей превысил 20% от общих объемов продаж в США всех ноутбуков и 8% от вообще всех компьютеров, включая настольные и планшеты.
https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/u-s-commercial-channel-computing-device-sales-set-to-end-2013-with-double-digit-growth-according-to-npd/
(данные аналитической компании NPD).

IDC утверждает, что общий объем продаж хромбуков уже в мире, по отношению к вообще всем компьютерам, проданным в 2013 году, составил почти 1%
http://www.techworld.com.au/article/535607/chromebooks_one_per_cent_market_share_-_tough_road_enterprise/

Напомню, для сравнения, что за много лет проникновения Linux на «десктопы», судя по данным мониторинга на ноябрь 2013, все компьютеры с десктопным Linux только недавно превысили этот же 1% (1,85% по данным W3counter).
http://www.w3counter.com/globalstats.php

Краткий FAQ, для тех, кто не осилил все читать, и сразу пошел в конец:
Q: Что такое Chromebook?
A: Это специализированное устройство для доступа к web, внешне напоминающее традиционный ноутбук.

Q: Чем это лучше чем Линукс, Виндовс, вафельные трубочки с кремом?
A: Тем, что это стабильное, экономичное, быстро загружающееся решение, которое фактически не требует никакого «локального администрирования». Просто включил, и-раз, и-два, экран загорелся — работаешь. Надоело — закрыл крышку. Все. Он правда так и работает.

Q: Чем это лучше, чем планшет на Android, iOS, etc.?
A: Тем, что в нем 11″ экран и нормальная полноразмерная клавиатура.

Q: Можно ли поставить на Chromebook Linux?
A: Говорят, что можно (Линукс, как известно, можно поставить даже на микроволновку и офисный кулер для воды), но мне это не интересно, если бы мне нужен был Линукс, я бы взял обычный ноутбук и поставил на него Линкус, а Хромбук я брал именно затем, чтобы ничего на него не ставить. Даже Линукс.

Q: Он работает только с интернетом, и без интернета бесполезен (не включится, включится, но не заработает)?
A: Нет, многие вещи можно делать без интернета, например писать тексты, слушать музыку и смотреть видео с локального диска и flash-носителей. Читать предварительно сохраненные документы, например веб-страницы Кроме того, есть веб-приложения, поддерживающие работу в оффлайне, и их довольно много, и будет еще больше.

Q: А что, если у меня вообще нет интернета (и твой жеже я читаю распечатанным, когда мне его привозят на грузовике с хлебом из райцентра)?
A: Тогда такое устройство вам скорее всего не подойдет. Однако из факта того, что в мире еще остались места, где нельзя купить бензин, никак не следует то, что автомобиль бесполезен в принципе, как устройство.

Q: Как я могу посмотреть фильмы из своей коллекции на жестком диске?
A: Подключить жесткий диск к Хромбуку и открыть в менеджере файлов ваши фильмы, они запустятся на просмотр в локальном медиаплеере, даже без интернета. Поддерживается довольно много популярных форматов, хотя и не все (их очень много, и наверняка вы сможете найти неподдерживаемые). Поддерживаются форматы, проигрываемые iPad-ом, например, и еще ряд других из современных (типа H.264, VP8, WebM, например)

Q: Как на нем поиграть в игрушки?
А: Говорят, существует масса игр в виде веб-приложений, а также разнообразные «браузерки», и сонм казуалок на флеше. К сожалению интересных мне игр таких нет, да я и вообще играю мало и редко, и не на Хромбуке.

Q: Да на нем нет AutoCAD, Corel Draw, Adobe Premiere! Он ни на что не годится!
A: Ровно то же самое я слышал лет 10 назад только про Linux. Он по тем же причинам ни на что не годился, оттого, что на нем не было Автокада и Корелдро. Да и сейчас нет. И что с того? Ну, у вас для Автокада должен быть другой компьютер, а если вас интересует только Adobe Premiere, и больше ничего, то это просто компьютер не для вас, очень жаль, но сделать для вас ничего нельзя, проходите.

И в заключение:
Когда-то, после войны, для автомобиля Volkswagen Beetle, была начата остроумная рекламная кампания. Его, вопреки всем стандартам и канонам рекламы, рекламировали не как «победителя». Абсолютно точное попадание в «целевую аудиторию» и в нишу было в рекламировании его как «лучшего второго автомобиля в семье». Никто не рекламировал его как автомобиль, превосходящий по комфорту Mercedes, по скорости — Lotus, по грузоподьемности — БелАЗ. Это было бы глупо, по меньшей мере. Да, он не, не и не. Зато если у него кончится бензин, то вы сможете дотолкать его до заправки руками, а помяв крыло, выровнять его молотком и поехать дальше. Это автомобиль для своей ниши. Однако ниша оказалась настолько широкой, что на сегодня это оказался самый долго производившийся и выпущенный самым большим тиражом (более 21 миллиона!) автомобиль, производство которого было начато в 1938, а прекращено только в 2003 году.
Мне кажется, что Google Chromebook — это как раз такой VW Beetle на рынке. И, вполне возможно, его ждет схожая судьба.