LOCATION: Thailand, Pattaya
XXX: А у меня мама подсела на Game Of Thrones. Из интернетов качает и смотрит. Мама, которая на пенсии и которая любит сериал «Сваты» и смотрит передачу «Давай поженимся»! Не знаю, что и думать…
YYY: людям, которые смотрят «Давай поженимся» ничего не страшно.
Все эти кишки, говно, инцест и проституция для них просто еще одна скучная жизненная история.
От безысходности и общего отупления организма в ПатайЕ смотрю эти, сталбыть, «Игры, мать их, престолов». Уже 4 серию первого эпизонда, рекорд.
И тут вот, в свете всего просмотренного за эти 4 серии вспомнилось:
Эльдар Рязанов, в передаче про великую итальянскую актрису кино Анну Маньяни как-то расказывал. Он, если помните такие старые времена, был лично дружен со множеством итальянских кинодеятелей, с Тонино Гуэрра, с Феллини. Ну вот, из тех времен рассказ. Он рассказывал, что видел некий справочник, что-то типа «кто есть кто в итальянском кино». И он обратил внимание, что чем менее значительной была та или иная актриса, тем меньше на ней было одежды на фото, иллюстрирующем статью.
И вот где-то в середине справочника статья, которая выглядела так. «Анна Маньяни». Все. Ничего больше. Без фотографии.
Это я собсно к чему? Ну вот просто мне кажется, что хорошее кино не нуждается в трясении сисями по экрану и имитации полового акта в каждой серии, для того, чтобы привлечь зрителя к просмотру.
Не то, чтобы я был против сисей или полового акта, отнюдь. Просто всему свое место, как мне кажется.
Или, как говорил один мой гоповатый друг: «Поэт это не тот, кто может писать в рифму, а кто при этом может обойтись без матерных слов»
Скажу банальное и не оригинальное — нужно читать книжку (вернее всю серию).
И тогда что?
(_) Полюблю кишки, говно, инцест и проституция
(_) Разлюблю кишки, говно, инцест и проституция
(_) Другое
«У кого что болит».
Лично я читал про
драконов иотношения, как любые планы могут быть обломаны очень жестоко и случайностью и другими планами. Автор несколько зациклен на «как тотально обломать любое хорошее (и плохое)». Так жестоко, не вовремя, не красиво, убивать главных героев, это конечно перебор.Прочитал не отрываясь, все семь, кажется, частей и готов к продолжению.
> Лично я читал про отношения, как любые планы могут быть обломаны очень жестоко и случайностью и другими планами
О, ну тогда перед вами еще целая бездна разнообразной литературы, написанная человечеством на эту тему, я вам завдую, что вы пока еще ничего кроме «фентези» на эту тему не читали ;-]
я читатель с раннего детства :)
это никак не отменяет, что эта конкретная серия мне кажется очень интересной.
да, мне нравятся фильмы/мультфильмы/книги про драконов :)
да я ж чо, я ж не против, я ж, в первую очередь про особенности художественного языка и методы самовыражения автора :о)
после сериала стоит читать?
imho да
Ой, а я смотрю. За ради картинки, городов этих, пустынь, нарядов и оружия.
Но половой акт и сиськи в каждой серии подняпрягают, да. И это уже во втором сезоне продолжается, блин.
Прям вот сижу смотрю, ща, ща будет. Бе.
похоже я смотрю какое-то другой кино :)
вообще не помню там секса. только в первой части было, перед тем как Брана из башни выкинули.
Ну, в первой серии там было шесть имитаций половых актов за серию (да, я зануда, и не поленился). Например.
Дальше попроще, да.
Ну вот не зациклен я на сексе, вплоть до того, что не замечаю :)
А может как раз наоборот, настолько зациклены, что воспринимаете его естественным проявлением авторской формы выражения.
«да пусть трахаются на здоровье, давайте уже великанов!» :)
Ну т.е. там где достаточно обозначить «Они поцеловались и занавес опустился» (все все поняли). Смачно смакуется все. Ну пару сцен за сезон, ну не так же.
Книжки захватывающие. Не то чтоб высокохудожественные, но с драйвом, который берет в плен читателей. Как бывает какой-нибудь простигосподи дворовой блатняк, который на дух не переношу, но поющий им настолько захвачен, что и ты подпадаешь под суровое обаяние — уйти сложно. Создатели фильма, мне кажется, пытались этот драйв донести, но это удавалось слабо, вот и пришлось «солить» и «перчить» даже там, где в книгах было ровненько.
Сексуальные сцены и сцены насилия я не особо люблю (патамушто ханжа), но как часть художественного замысла понимаю. Мартин их в книжках довольно умело использует для расстановки акцентов. Ну то есть там все долго рассуждали, ехали — бдыщь, кишки полетели (или сиськи, опционально) — читатель встрепенулся, под это дело ему сунули мораль или сюжетный ход или характер подраскрыли. А в фильме такое ощущение, что собрали все эти акценты, вывалили на голову зрителя, и он там лежит, изнемогает под кишками, силясь понять — а это к чему было? Что мне пытались сказать? Это были просто так кишки, что ли?
Я лично как раз после 4 серий отчаялась найти смысл под кишками и бросила.
Ну то есть вот оно непрерывно балансирует на грани пошлости (ну в смысле не сваливается в полную порнографию и банальность все же, да?), причем вот даже есть ощущение, что сам факт этого балансирования и есть предмет таланта авторов.
Ну да, совсем в «Это конец! Это конец! Уберите меня от экранов!» не превращается вроде. Иначе вряд ли я бы 4 серии осилила, я тот еще киноман. Может, и дальше бы потерпела, отворачиваясь в страшных местах. Просто знала, что там дальше всем будет плохо-плохо, и Неду Старку в первую голову. А я по-женски жалостлива к романтическим героям Шона Бина :).
Ну то есть вот я на самом деле понимаю, зачем кишочки-то по кустам развешивать. Это способ пробить эмоциональный барьер. Довольно простой, «силовой» способ, не требующий особого мастерства, на самом деле.
Я ж читал и «Капитана Хорнблаура», и его позднее эпигонство «Стрелка Шарпа», там тот же метод, в общем я, пусть и не сторонник, но готов принять такой способ добиться эмоционального отклика от зрителя.
Это очень распространенный способ, не требующий больших затрат
Достаточно посмотреть на дешевые телесериалы, там все время кто-нибудь кричит.
В знакомом театре был режиссер, у которого было любимое требование к актерам: «Громче!». Он сидел на репетиции и говорил в микрофон: «Громче!», «ГРОМЧЕ!!».
Ну, какого-то результата этим добиваются, конечно, проблема, что это экстенсивный метод, с каждым разом приходится кричать все пронзительнее, иначе не берет.
Так и тут. Можно было бы сыграть это актерским мастерством, но проще и быстрее сиськой тряхнуть.
Или как говорит один мой знакомый музыкант и актер: «Очень просто заставить весь зал смеяться. Достаточно со сцены сказать слово «жопа». Гарантированный результат.»
Ну дык это старая максима, что «нет ничего смешнее слова «жопа», написанного типографским шрифтом». Просто когда что-то за этой жопой еще есть, ради чего собственно эмоциональный барьер прорывался — тогда пусть будет, круто, мы современные люди, любящие крепкое словцо. Когда жопа одиноко плывет в информационном поле, то ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Опять же при определенном мастерстве можно и слово не говорить — всем и так смешно будет. Ну как в «Мертвых душах» => ««А! заплатанной, заплатанной!» вскрикнул мужик. Было им прибавлено и существительное к слову заплатанной, очень удачное, но не употребительное в светском разговоре, а потому мы его пропустим. Впрочем, можно догадываться, что оно выражено было очень метко, потому что Чичиков, хотя мужик давно уже пропал из виду и много уехали вперед, однако ж все еще усмехался, сидя в бричке.»
Ну и плюс спектакль, сыгранный криком, утомляет. Я ж говорю, много насыпали акцентов, уши закладывает.
Хотя, я подумала, наверно, среднестатистическому зрителю нормально акцентов, это мне по ушам — потому что я довольно разбросанно по разным временным эпохам читаю и смотрю. А если только в потоке современного медиа-продукта находиться, то это может быть вполне в своем «ритме». Быстрее, ярче, больше, гротескнее.
Хороший сериал, хоть фентези всякие не любил никогда
А безысходность и отупление почему?
Патамушта ПатаЯ!
Не без некоторой однообразности, но иногда появляются довольно достойные деффки. :)