Обратил внимание что в известном топике про «инвалидов и даунов» у mozgovaya противники высказанной фашистской (опять употребляю это слово не в общепринятом произвольнонегативном смысле а как философское определение) идеи ограничиваются в аргументации руганью и неаргументированными нападками уровня «моральные уроды» и т.п.. То ли в самом деле аргументировать нечем, то ли какая-то еще причина в таком тоне у людей. Но не убеждает как-то. Ругаться ума много не надо, а вот последовательно аргументировать…
Сам-же я имею на этот счет пожалуй единственный аргумент, впрочем спорный. Показатель цивилизованности общества это степень заботы его о непроизводительных членах, больных, стариках и детях. См. слоновье стадо или стаю дельфинов. Обратно смотри собачью стаю уничтожающую слабых и неполноценных.
По сути цивилизированность общество это способ противопоставления себя природе, которая, как известно, заботится не о индивидууме, а о популяции.
Отсюда вопрос, не дошло-ли человеческое общество в стремлении сохранять неполноценных индивидуумов до грани, когда это начинает ставить под угрозу жизнеспособность и целостность популяции? Не звоночек-ли мы слышим?

Скорость эскадры во флоте определяется скоростью самого медленного и слабого корабля.