LOCATION: Hin Kong, Koh Phangan, Thailand
Опять поворчу.
Существует такой… м-м… штамп, пусть будет «штамп восприятия», особенно распространенный у начинающих самостоятельных туристов: «Это место — туристическое» (произносится с выражением «фу-у, плохо!»), а «то место — нетуристическое» (с восторгом и придыханием, «ах, хорошо!»). Как любой неофит, начинающий «самостоятельный турист» бежит как от чумы всего, что он связывает с понятием «туристический», как то: комфорт, удобство, а в том числе и популярные достопримечательности страны, и бросается в другую крайность — поиски «аутентичности». Спит чуть ли не под забором, с телесными страданиями едет из одной дыры в другую, и ест в местах, в которых брезгуют есть даже мототаксисты.
Таиланд — «неаутентично», а Камбоджа — «аутентично». Турция — «неаутентично», а Ливан — «аутентично».
А затем, в форумах туристов хвалиться друг перед другом, кто в какой богом забытой дыре еще побывал, и какого г..на там поел. :) В прямом и переносном смысле :)
Мне кажется, что тут важно все же соблюсти некий баланс. Конечно турист, который в России видел Эрмитаж в Петербурге и Красную площадь в Москве (и все), не может считать себя «увидевшим Россию». Но другая крайность, человек, который посмотрел в России только лишь нетуристические места, такие как города Первоуральск и Новокузнецк, с его аутентичными хрущевками и главной достопримечательностью — кинотеатром «Октябрь» и торговым комплексом «Металлург», тоже, пожалуй, не может считаться «видевшим Россию».
Не стоит путать понятия «помойка» и «аутентичность».
Всякая помойка — «аутентична». Но не всякая аутентичность — обязательно помойка.
еще про такие места наши часто с отвращением говорят «там ужасно много русских»
в целом согласен
Места с большим скоплением русских следует старательно избегать.
как тараканов?))
ну если пьяные рожи и шансон, то да
«Большую популярность в последние годы получили у многих туроператоров «туры без русских туристов». Парадоксально, но наибольший спрос на такие туры существует как раз у русских туристов.» (с)
Интересно, существует ли аналог среди других наций? Типа «вы ни одного датчанина»;)
Узнал себя)
Да, частенько вешаю подобные штампы.. Однако только на места, где туристов горааздо больше, чем местного населения. Как следствие — дорогое жилье, нет дешевых кафешек и прочего. Например, Пи-Пи, Рейлей в Тае, Дон-Дет в Лаосе, некторые пляжи Сиаунуквиля в Камбодже и т.д. При это места могут быть чертовски красивыми, и в некоторых случаях нужно всего лишь чуть-чуть разузнать обстановку, чтобы найти нормальное место. И их «туристичность» вовсе не повод не посещать эти места)
А насчет спать под забором — как раз таки в не слишком туристических местах можно найти дешевое и комфортное жилье, так что вполне понятно почему от них бегут (только видимо слишком далеко..).
Ну тут скорее речь про вредность штампов в обе стороны.
Просто в очередной раз отметил, что есть люди, путающие помойку и аутентичность, и оправдывающие «нетуристичностью» и «аутентичностью» любую срань, пардон :)
Ну то есть да, наверное, жареная крыса на палочке это прикольно. Но я не думаю, что не попробовав это нельзя считать, что ты, допустим, не видел Лаоса. Не такая уж это гастрономическая вкуснятина, я полагаю. :)
Ладно люди, у которых правда на другое денег нет, но я-то все же могу позволить себе вкусно и нормально поесть и без крыс и кузнечиков, и при этом, как мне кажется, не потерять в восприятии «настоящести» страны.
В точку!!!
Слышу часто суждение от немосквичей — хреново в Москве, потому что кругом суета, все бегут, толкаются, ругаются, нет в Москве нормальной жизни, в нашем Мухосранске лучше. Где побывал в Москве спрашиваю? Вокзал, кольцевая ветка метро, пересадочные станции метро, Красная площадь, ГУМ-ЦУМ, Арбат. Ну, тогда понятно, больше вопросов нет, отвечаю. Чтоб о Москве составить впечатление, я б вообще запретил в метро спускаться и в эти «туристические» места ходить.
Так что что то в этой «аутентичности» есть :-)
О да, о да. Каждый раз когда в Индии слышу «только не Гоа» меня передергивает :)
дада, у меня подруга, продающая туры в египет и в прошлом автостопщица и тд посетила пирамиды лишь на примерно 20ую поездку в египет. была приятно удивлена. оказалось, что несмотря на заезженность, их все равно стоит увидеть ))
наконец-то кто-то это озвучил! правда на все 100%. Еще есть такой же момент, когда люди живущие (кто 3 мес., кто пол года, а кто и дольше, но всеже не постоянно с пмж, гражданством и всеми вытекающими) с таким же пренебрежение говорят о людях, которые приехали первый раз. Типа фууу — туристы, а вот мы, живущие тут…. хотя и те и другие — туристы и не более…
да, еще популярное место потому и популярное, что его СТОИТ посетить, поэтому туда все и едут. это о конкретных достопримечательностях.