Читал папин пейджер процитированную вчера статью, много думал.…

LOCATION: Hua Hin, Thailand

Читал папин пейджер процитированную вчера статью, много думал.

Вкратце, для тех, кто поленился читать текст по приведеной ссылке. Американский ученый много лет изучает ситуацию с падающей продолжительностью жизни и растущей смертностью в СССР, а позже — в России, явлении, о котором, по понятным причинам, стараются особо не распространяться в России. Он утверждает, что ни одна из обычно считающихся ответствеными за такое причин, в случае России, не объясняет масштабов и продолжительности явления в целом, и делает любопытный, и отчасти парадоксальный вывод: народ России, как национальная общность, массово поражен депрессией, просто «нежеланием жить». Приводя в качестве аналогии больного, который не стремится выздороветь, так как «не видит смысла бороться», и для такого больного болезнь, обычно легко побеждаемая более «психологически мотивированным» человеком, становится смертельной. Причем, вопреки многим мнениям, прослеживает ситуацию аж с 60-х годов прошлого века, когда смертность как начала расти, так непрерывно растет до сих пор.
И ничего на не в долгосрочном масштабе не влияет, ни «рост благосостояния», ни «стабильность» (сперва «застоя», позже «семи тучных лет» России).

В общем, как сказал МихалМихалыч Жванецкий, пусть и по другому поводу «Что с человеком ни делай — он упорно ползет на кладбище» (у меня вообще складывается впечатление, что ММЖ сказал вообще все что стоило сказать важное для России;)

От статьи в целом, и от высказанной идеи отношение неоднозначное. Для меня, как человека материалистического склада ума, привлечение в качестве объяснения такой «метафизики», означает «объяснить не объясняя». Ну вот, мол, «не хочет жить».
Ну не знаю. Разве это объяснение? По моему это просто уход от рационального объяснения в «сферу духа» и «симптоматики».
Тем не менее, факты вещь упрямая.

Собственно сам факт того, что существуют страны, в которых хуже (хуже климат, беднее население, больше пьют и курят, хуже медицина, меньше рождаемость) регулярно приводятся в качестве контраргумента таким пессимистам, как я. Мол, вот же, есть те, кому хуже, и ничего! А получается, что вовсе не «ничего», получается, что пусть в России и лучше, но жители вымирают прогрессирующими темпами, хотя, казалось бы, никаких оснований этому нет. Отчего? Непонятно.
Ну только если не привлекать к этому совсем уж мистические «проклятия».

В общем-то ситуация «общей пораженности депрессией», и «клинической картины», к сожалению, мне очень хорошо знакомы.
Есть у меня знакомая девушка, вот уже много лет в таком состоянии живущая, и не знай я ее до всего этого периода, я бы и не знал, что она бывает другой. Но я знаю.

А так, объективно, у человека не то что все в прядке, у нее куда лучше, чем у многих.
Красивая, умная, с высшим профильным образованием. Есть крыша над головой. Пусть съемная, и говенная, но все же «своя», отдельная квартира, предмет желаний, думаю, большинства жителей России в возрасте «до 35». Есть мужчина, любимый, и он тоже, по своему любит, хорошо зарабатывающий, непьющий, и содержащий ее уже много лет. Опять же, объективно, очень многим такое было бы вершиной желаний. Денег мало, так как она не работает, но, справедливости сказать, не голодают. «Собачьи» кости на бульон не варят, как это было как-то в моей жизни, когда на самом деле не было денег. «На самом деле» это не когда «не хватает на выплату кредита за Мазду 5 Спорт» а когда крупа дома кончилась. Да, на фоне депрессии и общего падения работоспособности, попала под сокращение на работе в «кризис», и с тех пор, вот уже второй год, сидит без работы, расходы оплачивает и обеспечивает «мальчик». Опять же, многие бы считали это за счастье, объективно.
То есть, если смотреть на ситуацию объективно — все прекрасно. А человек перманентно, вот уже несколько лет, фигурально выражаясь, «живет в петле».

Что же делать с такими — я не знаю. И жалко их, особенно если они близкие и небезразличные люди, и сделать нечего.
Ну то есть знаю рецепт лечения, да.
Полгода в Таиланде (в качестве терапевтического средства) и больше в Россию, кроме как в гости, не возвращаться (в качестве профилактики ремиссий) — делает чудеса. Но не всем подходит.
Я обычно, в качестве демонстрации, показываю свою фотографию из старого загранпаспорта, сделанную в 2005 году.

И нынешнюю.

Понятно о чем речь, и масштабы ситуации, да? ;)

Причем на загранпаспорте это я не сердитый, не грустный, не нахмуренный, это обычное мое лицо, в обычном моем состоянии в России. Это я 5 лет назад, работаю в Москве, на интересной работе, в зарубежной компании, на неплохой зарплате, благоустроен и с крышей над головой. Но вот такое вот лицо.

В общем вот такие мысли, пока не сложившиеся в связность.
Идея о том, что «проклятие России» это общее «нежелание жить» в массе население и общая депрессия на национальном уровне (особо отмечу, что само по себе это никак не опровергается существованием в России отдельных позитивных и деятельных личностей, речь идет о тренде), любопытна и имеет под собой определенные основания, хотя, увы, и не объясняет ни причин, ни способов выбраться.

Читал папин пейджер процитированную вчера статью, много думал.…: 18 комментариев

  1. klood

    ну а для чего?
    если нет банальной уверенности в завтрашнем дне.
    неизвестно, будет ли завтра очередной дефолт, при котором всех опять кинут.
    неизвестно, выучатся ли дети.
    выживут ли вообще, при такой медицине.
    неизвестность вообще кругом.
    даже если ты крутой и пробивной, с нужными знакомствами и мощным бизнессом — это тоже ничего тебе не гарантирует.
    в любой момент опрокинут и повезет если жив-здоров останешься.
    страна не для людей, по всем аспектам, какой не возьми. ;/

    1. romx

      Так вот об этом парадоксе и речь в статье.
      Есть страны, в которых и уверенности меньше, и условий для детей, и медицина хуже, но это не мешает им расти, развиваться, расти населением и увеличивать продолжительность жизни.
      Только России что ни делай, на как начала падать в 60-х (! в шестидесятых! При Хрущеве еще!), так с тех пор и падает.
      И благосостояние растет, и стабильность политическая (ну уж какая-никакая, но объективно — она есть), и то, и сё. Любым другим странам этого достаточно для развития, одна Россия «тонет».
      Отчего? Непонятно.

      Наверное также себя чувствовала Римская Империя где-то так веке в 3-м. Вроде все хорошо, богато, территория ого, армия, культура, центр цивилизации, но только сил жить нет.

  2. dreamnaya

    сегодня только обсуждали с мужем, что люди у нас злые, потому что государство делает все, чтобы люди жили в страхе, что снова очередная никому не понятная реорганизация и человека «выкинут»за ненадобностью. Мои родители живут в этом страхе уже лет 15, но говорят, что вот тогда это были цветочки, а сейчас просто ужас….

  3. pistoganza

    А вариант, при котором страну целенаправленно разлагают силы из вне не подходит? Во-первых, как вероятного сильного противника, во-вторых, как страну обладающую огромными природными ресурсами. Имхо, очень даже правдоподобный вариант.
    Разлагают через масс-медиа, пропагандируя вредные привычки (массовая реклама алкоголя, табака и тд), через принятие абсолютно не эффективных законов, расшатывающих ситуацию и озлобляющих население и тд.

    PS. С 2000-х тренд на рождаемость положительный, а смертность наоборот падает.

    1. romx

      Этот вариант настолько пованивает психиатрическим случаем и «теорией заговора», что всерьез его рассматривать можно только в крайнем случае. Китай, значит, не разлагают, а Россию, которая сейчас вообще никакой реальной угрозы, кроме Грузии с Эстонией, не представляет — разлагают?
      Не много ли чести?
      Ну, допустим, как воображаемый вариант, разлагали в 70-80-х. Но динамика и тренд не изменился и сейчас, когда никакой геополитической потребности в этом, очевидно, нет, а подобный проект чрезвычайн затратен, и никто на него не пойдет прсто из одной «вредности».
      Далее — уникальность случая. Почему Россия — уникальна? Почему очевидный «успех» в ее случае не развился на другие, куда более важные сейчас страны? Но другой столь же успешно «разлагающейся» страны нет.

      Это, кстати, известная точка уязвимости большинства таких граждан. Почему, как вы думаете, инопланетяне (КГБ, мировая масонская ложа) хотят зомбировать через розетку и сотовый телефон именно ваш мозг? Чем вы для них уникальнее 12 миллионов других москвичей? Почему вы жалуетесь на это один?

      Боюсь, без привлечения таких сил, как «Мировое Сионистское Правительство», «Масонство» или, на худой конец «Инопланетяне», этой версии не выстоять.

      1. pistoganza

        Я просто знаю, что в большом мире нет каких законов чести, порядочности, морали и тд. И любая страна сделает все (и делает!) чтобы заполучить ресурсы, выжить. И Ирак яркий тому пример. Представляете, в 21-м веке, практически в Европе, произошел вооруженный захват целой страны силами другой. Просто из-за нефти. В Афгане сейчас почти то же самое. После прихода туда американцев объем наркоты оттуда увеличился в несколько раз, которая, кстати, широким потоком идет в Россию.
        И после такого я легко поверю, что те, кому надо купили несколько больших российских политиков (или просто пригрозили заморозить их ворованные активы за рубежом) + несколько телеканалов и массово разрушают мозги целой стране. Очень эффективный метод.

        Естественно это все затратно, но экономически и стратегически целесообразно. Это просто закон Дарвина в масштабе государств. Китай тоже разлагают как только могут, но Китай несравнимо мощнее России, плюс у них сильно другой менталитет.

        И полагать, что о таких вещах никто не думает и не управляет, а это оно как-то само сложилось — это просто сверхнаивно.

          1. romx

            Нет, счастье — в психическом здоровье! :)

            Или как у нас в компании был тост у врача-психиатра:
            «Ну, за психическое здоровье!»

  4. ajayver

    Статья увлекательная. Действительно, отсутствие надежд может сказаться на смертности, но мне кажется, что автор работы не обладает самыми объективным данными по употреблению алкоголя в России. Даже в самой России эти данные далеки от реальности не говоря уж о тех, которыми пользуются зарубежные исследователи.
    Особенно хорошо на эту причину указывает смертность мужчин по сравнению с женщинами и смертность в результате травм.
    Цифры есть тут, например: http://tainy.net/12313-alkogol-%E2%80%93-eto-tozhe-oruzhie.html
    и еще много можно нагуглить. Не знаю, верить им или нет, мне кажется, что 15 литров спирта в год на человека это крайне много, учитывая что пьют в основном мужики, а статистика на всех одна. Значит можно предположить, что мужики пьют по 20 литров. Это нужно умножить в лучшем случае на два, чтобы учесть левые продажи левой водки. Получаем под 40 литров в среднем на мужчину, это полторы бутылки водки или 30 бутылок пива в неделю!
    Даже если это не влияет на смертность, а влияет депрессия, то представьте себе, сколько депрессивного похмелья вызывают все эти литры ежедневно по стране :)

    1. abu_zabado

      Не понимаю, чему ты тут удивляешся? Пьют, и не по 20 литров, а больше.
      У меня папик пьёт или 2 литра пива, или литр портвейна, или пузырь водки…ЕЖЕДНЕВНО. А на праздники больше. А ещё есть всякие двоюродные дядьки и вообще в сибирь глянь поглубже, особенно по деревням(тока они не покупают, а сами гонят).
      Это мы, молодые можем думать о продолжении рода, а им этого уже не надо.
      А вы-то в свои годы далеко-ли ушли в увеличении популяции российского населения?
      Можно хоть 20 лет просто ездить по тайландам или филипинам, но русских от этого больше не станет.

      1. ajayver

        В упомянутой выше статье обсуждается смертность. Рождаемость и ее динамика это совершенно другой разговор.

      2. romx

        Аргумент про алкоголь разбивается о простое возражение.
        Если бы алкоголизм был основной причиной падения, то среди непьющих Россия бы имела резко иную динамику, близкую к европейской, а это невозможно не заметить. Все же непьющих в России не 1, не 2 процента, это вполне достаточная выборка.
        Возможно у них ситуация со смеертностью статистически лучше, об этом ничего не говорится, но есть ощущение, что если и лучше, то непринципиально.

  5. roland

    хехе… очень показательно было бы, если бы тут еще был график потребления алкоголя на душу населения, причем не только официально произведенного, но и в сумме с самогоном.
    Тогда все встало бы на свои места и все вопросы бы отпали.

    1. romx

      Я думаю, тогда бы сильно выделилась категория непьющих, но, по видимому, этого нет, раз об этом нет ни слова.
      Непьющих в России все же, положа руку на сердце, не 1%, а вполне статистически значимые величины.

      А «пассивный алкоголизм» это, пока, сказки :)

  6. dr_yureck

    Сам знаю несколько человек, живущих в «петле», причём, при довольно успешных внешних показателях. Безысходность и нелюбовь к жизни — это как часть менталитета. И не важно, какой реальный расклад вещей. Это, как ни странно, прививалось ещё со школьной скамьи, ибо молодой неокрепшей психике ставились в пример толпы людей в «петле» => Печёрин, Базаров, Раскольников — их всех и не упомнишь… Ну и сама окружающая действительность тоже способствовала.
    На западе это называют загадочной русской душой ;-)))
    ЗЫ
    По поводу изменения среды обитания … Фото говорят сами за себя =)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *