LOCATION: Moscow, Russia
Извините, что редко пишу. Так получается. С одной стороны — атмосфера, скажем так… «сложная». И если я буду писать только то, что у меня сию секунду «бложится», то у меня тег grumbling скоро перевесит все остальные.
Второй момент в том, что мы сейчас живем так, что какие-то вещи, о которых хотелось бы написать, успевают устареть, засыпаться текучкой, перестать быть актуальными и важными за то время, пока я их «думаю», скажем так.
Некоторое время назад, в подкасте у Umputun услышал, что в школьных учебниках истории в США (он живет рядом с Чикаго, штат Иллинойс, и дочь у него ходит в обычную американскую школу, где-то по нашему класс в пятый, на тот момент) есть глава, озаглавленная «То, за что нам стыдно.». И там, вот прямо в школьном учебнике для пятиклашек, перечисляются эти вещи. Там и рабство, и концлагеря для американских японцев во время Второй мировой, и все остальное.
Интересно было бы представить ситуацию, когда такая глава появится в российском учебнике истории.
Если бы в этом учебнике было написано, что США стыдно за уничтоженный Ирак из-за пробики стрирального порошка в ООН, за расчленение Югославии, за Сирию и пр., вот это было бы достижением. А в наших учебниках есть про террор 37г, про «застой» — так что все ок, паритет :-)
PS куда на работу вышел?
Саша, по-моему ты за частностями не желаешь видеть сути.
С другой стороны давай подойдем к вопросу с другой стороны. Вот сейчас США ни во что не вмешиваются, и у нас есть ИГИЛ, которая режет головы заложникам как капусту, и никто им ничего не может противопоставить. Что же касается Югославии, то, мне кажется, ты забываешь, что к моменту «расчленения Югославии» там, посреди Европы, уже пять лет шла война, с под сотню тысяч человек жертв, главным образом среди мирного населения). Ты бы предложил подождать, пока они там все друг друга поперерезали бы? Это, на твой вкус, хороший путь развития событий?
PS. Да, я понимаю, что ты сейчас уже занес пальцы над клавиатурой, чтобы стереть меня в порошок. Я просто хочу напомнить, что твой ответ будет заскринен немедлено. Потому что у меня тут не фейсбук, а личный блог, и я тут сам выбираю, что у меня находится в комментах, а что — нет. Ну, это так, чтобы обид не было :-|
Ром, я не порошок :-), я поинтересовался, куда устроился работать?
Так linkedin же есть :)
посмотрел, прочитал в Википедии :-) Молодец! В такое время найти хорошую работу дорогого стоит.
PS Ты «Нерасказанную историю…» Оливера Стоуна посмотри. Я смотрел, удивило больше всего предисловие, когда режиссер говорит, что сейчас он расскажет о том, что он понял, но чего нет в учебниках истории США. И пошло изложение «открытий» Стоуна, я бы их назвал, курс новейшей истории, как его проходят в российских школах.
Оливер Стоун сам по себе, скажем так, очень своеобразный человек. И к тому что он делает я лично склонен относится скорее как к деятельности некоего фрика, чем как к некоему объективно излагающему. Это его личное мнение, высказывание которого гарантируется Первой поправкой, но и только. Баскетболист этот, лучший друг Северной Кореи, например.
Причем, обрати внимаие. В российских учебниках, даже если говорят о Застое и репрессиях, это не находится в специальной главе «То, за что нам стыдно». О стыде, в масштабе народа, и о попытке трактовать это как государственные ошибки, о которых нужно рассказать пятиклассникам именно в таком ключе, речи не идет. Излагается, ну, в лучшем случае, как в Википедии, отстраненно и нейтрально.
А скоро, пессимизирую, будет и про «эффективный менеджмент» и «сакральное значение».
ну если им стыдно за рабство, то у нас также брезгливо о царизме, например, излагается. Это, конечно, вряд ли в спецглаву выносится, но то ведь всего лишь форма, решил редактор сделать отдельной главой, выделить жирным шрифтом, так и сделал. А у нас на весь курс могут рассказывать о народных волнениях
Ну а ты понимаешь смысловую разницу, между «стыдно за рабство» и «брезгливо о царизме»?
Вот лично ты вот чувствуешь стыд за преступления царизма? ;)
Думаю, что мой стыд за царизм не больше и не меньше стыда за рабство американца :-)
Я бы не стал так уверенно говорить за других.
Да это я к тому, что не стоит восторгаться откровенно пропагандистским шагам наших западных историков. Историю можно повернуть в любую сторону, главное знать, какую линию выделить жирным.
У тебя явно какое-то альтернативное представление о том, что такое пропаганда. Но если так, то я — за такую пропаганду в истории государства.
Ром, я последнее время столько книг по истории прочитал, что понял, происходящее сейчас не стоит воспринимать трагически. Все это уже было, и Россия все пережила, гораздо хуже было,так что стоит забить. Все равно Россия переживет и выйдет победителем.