Пишу сюда кросспост, так как есть вероятность, что текст в…

LOCATION: Bangkok, Thailand

Пишу сюда кросспост, так как есть вероятность, что текст в оригинальном форуме будет удален.
«Атаман, не порть мне политики!» (с) Александр I в «Левше» Лескова.

Итак, несколько дней подряд мы говорили в одном форуме о сложностях с определением понятия «удаленная работа» в Таиланде.

К сожалению так и не удалось услышать «начальника транспортного цеха», и, несмотря на ссылки «так по закону» выяснилось что «по закону» нет ничего определенного.

Поэтому, раз по закону ничего нет, то давайте рассмотрим с точки зрения здравого смысла.

Во первых давайте разберемся, отчего вообще существует два разных типа визы — «с правом работы» (бизнес) и «без права работы» (туристическая).

Что такое «заработная плата» — это, деньги, которые, согласно Марксу, «овеществленный труд». Я меняю свои усилия, свой «труд-товар» на их денежный эквивалент.
А потом меняю этот эквивалент на другой товар. Товар-деньги-товар, помните формулу?
Все происходит очевидно, пока происходит в пределах одной страны. Здоровая экономика поддерживает баланс «денег» и «товара».
В случае же, когда деньги пересекают границу, то лучше бы чтобы они пересекали ее к нам, а не от нас.
«Вывоз капитала» есть неприятная штука. Зато очень приятно, когда деньги, в разумных пределах, притекают. Это часто называется «инвестиции».

Что есть «турист»? Турист это человек, который заработал денег своим трудом вне страны, а потратить их привез в страну, этакая «частная инвестиция» в эту страну.
Почему собственно туризм так любят развивать на государственном уровне. Затраты близки к нулевым, а денег приносит вполне ощутимых.
Взяли пещеру, в которую складывают старые и поврежденные статуэтки Будды, назвали «Пещера тысячи Будд», прописали в LP, и только успевай билеты продавать.

Что есть «работающий». Это человек, который продает в стране свой труд, и получает за это деньги в местной валюте (и тратит их на локальные блага).

Почему любое государство ограничивает труд неграждан в своей стране — тоже очевидно. Каждый негражданин занимает работчее место гражданина, того, интересы которого данное государство должно защищать, который платит зарплату государству в виде налогов.

Таким образом ограничение в виде «визы с правом работы» это ограничение, прежде всего направленное на защиту рабоих мест в стране от притока рабочих рук со стороны в ущерб интересам гражданам страны.

Отсюда совершенно очевидным становится тот факт, что местные граждане никак не пересекаются интересами с тем, кого мы называем «удаленным работником». Писатель, пишуший в длительном отпуске книгу для своей страны. Удаленный сисадмин. Консультант. Форекс-трейдер. Рантье, получаюший дивиденты со своей собственности в своей стране.
Ни одно рабочее место в стране пребывания при этом не отнимается у гражданина этой страны.

Так обстоит дело с точки зрения здравого смысла.

Отчего же возникает «юридический казус»?
Причина проста. Так как такое явление, как «удаленная работа» стала возможной только с развитием современных коммуникаций, то законодательство просто не в состоянии правильно определить статус работника. Оно создавалось, когда априори подразумевалось, что труд неотрывен от физического местоположения человека, не предполагалось, что может существовать ситуация, когда человек может находиться в одном месте, в одной стране, а его труд при этом — в другой.

Можно считать, что человек раздваивается. Физическое тело в Таиланде ведет жизнь туриста (см.), кушает Том Ям и греет тело, в то время, как его труд вкалывает в сырой и холодной Москве, где и получает налогообложенный доход в российских рублях. А тратит этот доход — опять таки тело, в теплом Таиланде, на Сой Ковбой и прочих Као Санах, то есть продолжая оставаться туристом, по всем определениям.

Таким образом, «удаленная работа» не просто с трудом классифицируется с точки зрения существующего законодательства (причина выше), не просто с трудом определяется как работа, но еще и, зачастую, не является работой вообще, так как просто находится вне юрисдикции властей. Не зря часто используется понятие «оффшорное что-нибудь».
Для нас «оффшорное» звучит как синоним «жульническое», а это, дословно, всего-лишь «заморское», «удаленное», «заграничное».

Надеюсь когда-нибудь законодательство будет удовлетворительно модифицировано, с учетом изменившихся реалий, но пока, как я написал выше, просто с точки зрения здравого смысла, на удаленного работника условия «бизнес-визы» не распространяются. Хотя, конечно, с точки зрения чиновников это может быть и не так.

Пишу сюда кросспост, так как есть вероятность, что текст в…: 11 комментариев

  1. vlad_egorov

    Догадываюсь, что твоему телу пришлось объяснять местным чиновникам, как ты зарабатываешь деньги. :) Тут еще такой момент мне пришел в голову: для удаленной работы ты ведь еще используешь сетевые ресурсы местного провайдера, который тебе предоставляет траффик? Видимо, по Марксу, это можно назвать средствами производства? :)

    1. romx

      Да нет, просто на farangforum местное руководство принялось править и удалять сообшения, которые «портят им статистику» и задают вопросы, на которые они не могут ответить. Они там, вишь, бизнесом занялись, по продаже виз.

        1. romx

          Ну не знаю, до нынешних пор они зарекомендовали себя (в форуме, не имел с ними бизнеса) как вполне компетентные и знающие люди.
          Но видимо бизнес важнее, возможно с ним дела не так хорошо идут как предполагалось, вот и нервничают.

          Кстати топик, на который вы сослались, тоже какой-то нездоровый.

        2. romx

          Ну то есть я понимаю, что в нем тоже ведутся какие-то коммерческие разборки риэлтеров-конкурентов farang.ru, но тональность какая-то истерическая.

          1. tphoto

            Сейчас настолько мертвый сезон настал для туризма и недвижимости, что понятно с чего люди занервничали.

          2. romx

            Насчет «мертвого сезона» это вы хватили.

            А насчет отношений farang.ru и thaicom.ru то, как выяснилось, это патайские соседи-конкуренты риэлтеры, которые традиционно собачатся уже очень давно, так что всерьез эти посты воспринимать нет смысла. Обычное коммерческое набрасывание говна на вентилятор. :)

          3. tphoto

            Месяц назад людей было раза в два больше, сужу по Паттайе. Иностранцев практически не стало. Соотечественников по прежнему не мало, но это следствие падения цен на турпакеты в 3-4 раза.

  2. alan_gutnov

    Совершенно разумное рассуждение, абсолютно согласен по основному тезису о том, что удаленная работа не создает конкуренции местным, стало быть не попадает под определение работы внутри страны (ограниченной специальными требованиями, в том числе и визовыми).
    А откуда идут корни вопроса? Возникла какая-то практическая проблема или это пока чисто теоретическое изыскание на предмет возможных проблем?

    1. romx

      Ну, как я уже говорил, это просто копия поста в farangforum, хозяева которого принялись «лечить» посетителей, что всем надо срочно (у них, желательно) оформлять бизнес-визы, в том числе и удаленно работающим.
      Копия, потому что я обратил внимание, что там стали удалять и править посты «не соответствующие мнению администрации», а также самовольно закрывать скользкие темы, а мне такого большого текста было жалко.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.